买卖合同纠纷 （2015）民二终字第74号

2011年12月23日，云南铜业公司与江磁电工公司分别签订的《电工用铜线坯买卖合同》和《阴极铜买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容并不违反国家法律规定，应认定为合法有效。2012年8月24日双方签订的《货款结算确认书》是双方对此前合同履行情况的结算和确认，2013年1月11日，江磁电工公司给云南铜业公司出具的《债权确认书》，云南铜业公司明确表示认可，表明双方买卖关系已经演变为债权债务关系。双方当事人阴极铜和铜线坯买卖关系的结算应根据双方认可的债权确认书及此后的履行证据进行认定。债权确认书同时还对双方争议事项如何处理进行了约定。根据《货款结算确认书》和《债权确认书》，应认定：云南铜业公司供给江磁电工公司的阴极铜和铜线坯的数量为1628.4865吨，货物价款共计为95437383.19元。江磁电工公司已支付的货款为12197137.65元，截止2013年1月11日，江磁电工公司共计下欠云南铜业公司货款本金为83240245.54元。关于江磁电工公司是否应向云南铜业公司支付欠款利息及违约金的问题，云南省高级人民法院认为：根据双方签订的两份买卖合同，双方交易模式为，江磁电工公司向云南铜业公

2011年12月23日，云南铜业公司与江磁电工公司分别签订的《电工用铜线坯买卖合同》和《阴极铜买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容并不违反国家法律规定，应认定为合法有效。2012年8月24日双方签订的《货款结算确认书》是双方对此前合同履行情况的结算和确认，2013年1月11日，江磁电工公司给云南铜业公司出具的《债权确认书》，云南铜业公司明确表示认可，表明双方买卖关系已经演变为债权债务关系。双方当事人阴极铜和铜线坯买卖关系的结算应根据双方认可的债权确认书及此后的履行证据进行认定。债权确认书同时还对双方争议事项如何处理进行了约定。根据《货款结算确认书》和《债权确认书》，应认定：云南铜业公司供给

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2015）民二终字第74号上诉人（一审被告）：江门市江磁电工企业有限公司。住所地：广东省江门市西区工业路36号。法定代表人：邓辉洪，该公司总经理。委托代理人：李志斗，广东五邑律师事务所律师。委托代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：云南铜业股份有限公司。住所地：云南省昆明市高新技术产业开发区M2－3。法定代表人：武建强，该公司董……