民间借贷纠纷 （2021）苏07民终1254号

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，王立芹提交的欠条系于军之在一审法院执行局向王立芹出具，经向一审法院执行干警询问，可以确认欠条中的20000元债务真实，故一审法院确认王立芹对于军之享有20000元的债权。王立芹主张对欠条中的另外10000元也享有债权，四被告均不认可，一审法院认为，欠条中的内容为“负责催要”，可以说明该10000元的债务人另有其人，并非于军之，根据现有证据，无法认定王立芹王立芹就该10000元对于军之享有债权，故对王立芹该10000元的诉讼请求，一审法院依法不予支持。由于王立芹与于军之未明确约定20000元债务的履行期限，依照《合同法》第六十二条的规定，王立芹可催告于军之在合理期限内履行，现王立芹主张履行期限已经届满，不违反法律规定，一审法院依法予以支持。由于于军之已经死亡，王立芹向其法定第一顺位继承人于全权、于浦、张连青为被告提起债务之诉，符合法律规定，主体并无不当。马红梅与于军之在涉案债务发生之前已经离婚，双方之间的身份关系已经解除，马红梅不是于军之的第一顺位继承人，且王立芹并无证据证明涉案债务系其与于军之的共同债务，故对王立芹要求马红梅承担还款责任的诉讼请求，

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，王立芹提交的欠条系于军之在一审法院执行局向王立芹出具，经向一审法院执行干警询问，可以确认欠条中的20000元债务真实，故一审法院确认王立芹对于军之享有20000元的债权。王立芹主张对欠条中的另外10000元也享有债权，四被告均不认可，一审法院认为，欠条中的内容为“负责催要”，可以说明该10000元的债务人另有其人，并非于军之，根据现有证据，无法认定王立芹王立芹就该10000元对于军之享有债权，故对王立芹该10000元的诉讼请求，一审法院依法不予支持。由于王立芹与于军之未明确约定20000元债务的履行期限，依照《合同法》第六十二条的规定，王立芹可催告于军之在

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1254号上诉人(原审被告):于全权，男，汉族，住江苏省灌云县杨集镇。委托诉讼代理人：宫超，江苏苍佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王立芹，女，汉族，住江苏省灌云县伊山镇。委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。原审被告：马红梅，女，汉族，住江苏省灌云县伊山镇。原审被告：于浦，男，汉族，住江苏省灌云县杨集镇。原审……