租赁合同纠纷 （2019）粤01民终20986号

刘建华主张亿马公司、粤骏公司退还押金并提交支付凭证、《收据》、《汽车租赁合同》予以证实。亿马公司确认刘建华已支付15000元押金但辩称案涉租赁业务及押金已转交给了粤骏公司，粤骏公司则辩称亿马公司移交的款项系其他经济往来而非押金。一审法院认为，首先亿马公司与粤骏公司业务移交后，粤骏公司已向刘建华出具《收据》，确认收到刘建华15000元押金，应向刘建华承担退还押金的责任；其次，亿马公司向粤骏公司移交款项的性质是押金还是其他经济往来系双方内部关系，不得对抗刘建华。据此，一审法院采信亿马公司的抗辩，对粤骏公司的抗辩不予采信，粤骏公司应向刘建华返还押金15000元。另，刘建华将原先亿马公司出具的《收据》，换取粤骏公司出具的新《收据》，意味着刘建华同意该债务的转移，因此刘建华只能向粤骏公司主张案涉款项，不能再向亿马公司主张，据此，一审法院对其该项诉求予以驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2019年6月20日判决：一、粤骏公司于判决发生法律效力之日起十日内向刘建华退还押金15000元；二、驳回刘建华的其他

刘建华主张亿马公司、粤骏公司退还押金并提交支付凭证、《收据》、《汽车租赁合同》予以证实。亿马公司确认刘建华已支付15000元押金但辩称案涉租赁业务及押金已转交给了粤骏公司，粤骏公司则辩称亿马公司移交的款项系其他经济往来而非押金。一审法院认为，首先亿马公司与粤骏公司业务移交后，粤骏公司已向刘建华出具《收据》，确认收到刘建华15000元押金，应向刘建华承担退还押金的责任；其次，亿马公司向粤骏公司移交款项的性质是押金还是其他经济往来系双方内部关系，不得对抗刘建华。据此，一审法院采信亿马公司的抗辩，对粤骏公司的抗辩不予采信，粤骏公司应向刘建华返还押金15000元。另，刘建华将原先亿马公司出具的《收据》

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20986号上诉人（原审被告）：粤骏（广州）汽车服务管理有限公司，住所地广东省广州市天河区广棠西路7号之一H栋C534房。法定代表人：孟孙磊。委托诉讼代理人：蒋灵芝，广东执正律师事务所律师。委托诉讼代理人：严广杰，广东执正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘建华，男，1974年4月8日出生，汉族，住湖南省临武县。原审被告：广州……