合同纠纷 （2021）浙09民终58号

佑顺公司、普研公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。佑顺公司虽未提供证据证明在《送货单》上加盖普研公司浙石化鱼山项目部印章的人员是否系受普研公司委托接收案涉货物，但《购销合同》约定的交货地点与《送货单》载明的交货地点一致，均为鱼山岛，货款结算金额也未超过《购销合同》约定的金额，且《送货单》最终加盖了普研公司浙石化鱼山项目部的印章，而根据普研公司陈述，其在鱼山岛上确有承接工程，故佑顺公司有理由相信与其接洽货物交付事宜并在送货单上加盖普研公司浙石化鱼山项目部印章的人员，系依据普研公司授权代表普研公司接收案涉货物。该人员接收货物并结算确认货款的行为对普研公司发生法律效力，普研公司应当对《送货单》结算确认的300万元货款承担支付责任。 普研公司自2017年7月5日接收案涉钢材后，未按《购销合同》约定的30天期限支付货款，其应当支付欠付货款自2017年8月5日起至货款付清之日止的逾期付款违约金。佑顺公司、普研公司签订的《购销合同》仅约定了付款期限，未约定逾期付款违约金或其计算方法，佑顺公司要求依据双方于2017

佑顺公司、普研公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。佑顺公司虽未提供证据证明在《送货单》上加盖普研公司浙石化鱼山项目部印章的人员是否系受普研公司委托接收案涉货物，但《购销合同》约定的交货地点与《送货单》载明的交货地点一致，均为鱼山岛，货款结算金额也未超过《购销合同》约定的金额，且《送货单》最终加盖了普研公司浙石化鱼山项目部的印章，而根据普研公司陈述，其在鱼山岛上确有承接工程，故佑顺公司有理由相信与其接洽货物交付事宜并在送货单上加盖普研公司浙石化鱼山项目部印章的人员，系依据普研公司授权代表普研公司接收案涉货物。

浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙09民终58号 上诉人（原审被告）：上海普研建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区庙镇经济开发区(宏海公路681号)，统一社会信用代码913102307598699679。 法定代表人：周文研，执行董事。 委托诉讼代理人：陈卜平，上海金显律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亮亮，上海金显律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江佑顺电……