（2016）苏11行赔终1号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，国家机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。本案被告并非原告所申请信息的制作机关或保存机关，且不具有公开相关政府信息的法定职责。对原告的政府信息公开申请，被告作出了书面答复，且已告知原告该政府信息的公开机关的名称及联系方式，已履行了告知义务。被告的信息公开告知行为并无不当，故原告要求被告行政赔偿的诉讼请求无事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告王春明的诉讼请求。上诉人王春明提起上诉称：第一，被上诉人未在法定时限内提交答辩状和证明行政行为合法的证据材料以及法律法规依据；第二，一审法院证据认证错误，上诉人当庭出具的证据《土地所有证书》被隐匿没有被认定，该证书能够证明上诉人申请公开的政府信息属于被上诉人管辖职权范围。因此，一审判决程序违法，认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院：1、判决撤销一审法院（2015）润行赔初字第6号行政赔偿判决书；2、判决被上诉人拒不履行政府信息公开职责

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，国家机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。本案被告并非原告所申请信息的制作机关或保存机关，且不具有公开相关政府信息的法定职责。对原告的政府信息公开申请，被告作出了书面答复，且已告知原告该政府信息的公开机关的名称及联系方式，已履行了告知义务。被告的信息公开告知行为并无不当，故原告要求被告行政赔偿的诉讼请求无事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告王春明的诉讼请求。上诉人王春明提起上诉称：

江苏省镇江市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）苏11行赔终1号上诉人（原审原告）王春明。被上诉人（原审被告）镇江市发展与改革委员会。住所地：镇江市南徐大道68号1号楼8楼.法定代表人薛峰，该委员会主任。委托代理人丁长华，该委员会科员。上诉人王春明诉被上诉人镇江市发展与改革委员会（以下简称发改委）行政赔偿一案，不服镇江市润州区人民法院（2015）润行赔初字第6号行政赔偿判决，于201……