财产损害赔偿纠纷 （2021）京03民终7752号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据国网北京市电力公司与云电公司签订的合同，云电公司仅系涉案线杆的架设施工单位，并非涉案线杆的产权人，施工线路及涉案线杆的架设位置亦非由其选择，故白春荣要求云电公司在本案中承担侵权责任的诉讼请求，一审法院不予支持。侵权责任的构成要件一般包括过错、违法行为、因果关系、损害事实；依据现场勘查及白春荣所提交证据，涉案线杆在部分时间段内阴影确实投射在太阳能电池板之上，但根据国网北京市电力公司所提交的上网电量统计，未显示存在发电量减少之情形，且白春荣所提交的系其光伏发电设备生产制造商所出具的证据，属于单方证人证言，在无其他相关证据进一步佐证的情况下，一审法院难以直接作为本案事实及责任认定的依据，故综上白春荣所提交的证据不足以证明其损失、以及损失与线杆阴影之间存在因果关系，其应承担不利的法律后果。据此，一审法院判决：驳回白春荣的诉讼请求。本院二审期间，白春荣围绕上诉请求依法提交

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据国网北京市电力公司与云电公司签订的合同，云电公司仅系涉案线杆的架设施工单位，并非涉案线杆的产权人，施工线路及涉案线杆的架设位置亦非由其选择，故白春荣要求云电公司在本案中承担侵权责任的诉讼请求，一审法院不予支持。侵权责任的构成要件一般包括过错、违法行为、因果关系、损害事实；依据现场勘查及白春荣所提交证据，涉案线杆在部分时间段内阴影确实投射在太阳能电池板之上，但根据国网北京

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7752号上诉人（原审原告）：白春荣，女，1954年8月25日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王玉（白春荣之女），1985年11月23日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：左自权（白春荣之女婿），1983年3月5日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：北京云电电气有限责任公司，住所地北京市密云区密云镇11……