民间借贷纠纷 （2018）豫01民初5020号

关于案涉借款是否实际发生的问题。虽锡安泰勒公司称涉案借款多采用现金支付，不合常理，涉案借款并未实际发生。但其同时亦认可李廷国为锡安泰勒公司的实际管理人，在锡安泰勒公司未举证证明公司设立后存在其他投入资金来源的情况下，结合锡安泰勒公司在向郏县产业集聚区管委会提交申请中企业投资金额为1,600万元自述，本院对李廷国称公司设立后的各项支出系其向该公司出借资金形成的主张，予以支持。李廷国作为出借人与锡安泰勒公司签订的《借款书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制禁止性规定，合法有效。关于李廷国诉请借款本金总额。首先，李廷国以加盖锡安泰勒公司公章及公司法定代表人郑中二个人签名的《借款书》证明涉案借款本金总额为1700.005万元；其次，结合李廷国在“关于被告对锡安泰勒新材料有限公司专项审计报告的质证解释”中的自述：2016年9月13日的90万元因未实际发生，本院不予支持；2016年12月21日的70万元，因实际借款为30万元，本院对其中30万元部分的诉讼请求予以支持；2015年11月30日的23万元，首先，李廷国认可只有一个23万元；其次，从《专项审计报告》第七项显示，该23万元

关于案涉借款是否实际发生的问题。虽锡安泰勒公司称涉案借款多采用现金支付，不合常理，涉案借款并未实际发生。但其同时亦认可李廷国为锡安泰勒公司的实际管理人，在锡安泰勒公司未举证证明公司设立后存在其他投入资金来源的情况下，结合锡安泰勒公司在向郏县产业集聚区管委会提交申请中企业投资金额为1,600万元自述，本院对李廷国称公司设立后的各项支出系其向该公司出借资金形成的主张，予以支持。李廷国作为出借人与锡安泰勒公司签订的《借款书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制禁止性规定，合法有效。关于李廷国诉请借款本金总额。首先，李廷国以加盖锡安泰勒公司公章及公司法定代表人郑中二个人签名的《借款书》

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初5020号原告：李廷国，男，1962年7月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：丁长顺，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁江炜，河南长顺律师事务所律师。被告：锡安泰勒新材料有限公司，住所地河南省郏县。法定代表人：郑中二，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜燕琪，河南通海律师事务所律师。被告：郑岳修，男，1975年8月……