（2015）唐民四终字第981号

2011年8月25日，原告与被告签订了《建筑器材租赁合同》，合同由被告授权的项目部经理吕永丰签字，并加盖被告单位印章，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告在建项目提供了建筑器材，被告应当向原告支付相应的租赁费并返还租赁物。如不能返还，应依据合同约定赔偿。现原告陈亮亮主张的赔偿价格低于合同约定，本院予以确认。按照其主张，未返还租赁物价值为1416604元（钢管102788米x10元、扣件74309个x4元、顶丝11436根x8元）。在（2013）丰民初字第3162号案件中，原告陈亮亮尚有租赁物未得到返还，并未主张解除合同，被告天河公司当时也无解除合同抗辩，故本案原告陈亮亮主张解除2011年8月25日与被告签订的《建筑器材租赁合同》，本院应予以支持，可视2015年4月29日被告天河公司收诉状之日为上述合同解除日。原告要求被告给付违约金1624645.6元，结合本案具体情况，其主张过高，以被告拖欠租赁费总额20%计算为宜。被告虽辩称其与原告之间不存在建筑器材租赁合同关系，该合

2011年8月25日，原告与被告签订了《建筑器材租赁合同》，合同由被告授权的项目部经理吕永丰签字，并加盖被告单位印章，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告在建项目提供了建筑器材，被告应当向原告支付相应的租赁费并返还租赁物。如不能返还，应依据合同约定赔偿。现原告陈亮亮主张的赔偿价格低于合同约定，本院予以确认。按照其主张，未返还租赁物价值为1416604元（钢管102788米x10元、扣件74309个x4元、顶丝11436根x8元）。在（2013）丰民初字第3162号案件中，原告陈

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第981号上诉人（原审被告）：河南天河建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。（送达地址：河南省平顶山市新城区长安大道长安1号）。法定代表人：崔永刚，该公司执行董事。委托代理人：王姝，北京市鼎尚律师事务所律师。代理权限为特别授权被上诉人（原审原告）：陈亮亮，农民。委托代理人：何全纯，河北滕邦律师事务所律师……