承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）武中民终字第656号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定，属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定。本案中，上诉人的诉请是要求被上诉人支付商铺面积差价款和层高补偿款，其主要理由是上诉人取得的商铺面积与分配时组里所标的面积不符，且与上诉人相同情况的村民董瑞财取得了层高补偿款。经查，上诉人的铺面系依村民代表会议决定的分配方案抓阄确定取得，该方案仅对铺面的价格进行了明确，对铺面的面积不符和层高不够的问题并未涉及，目前出现面积不符和层高不够问题者并非上诉人一户，故被上诉人是否给予上诉人面积和层高补偿款以及给予多少补偿款，系被上诉人村民自治范围内的事项，应由被上诉人村民会议或者村民议事小组会议讨论决定。故原审认定上诉人与被上诉人因本案发生的纠纷不是平等民事主体之间的民事纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围正确。上诉人应依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，向其所在的村民委员会或者乡镇人民政府行使权利解决争议的问题。综上，原审认定事实清楚，裁定驳回上诉人的起诉正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定，属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定。本案中，上诉人的诉请是要求被上诉人支付商铺面积差价款和层高补偿款，其主要理由是上诉人取得的商铺面积与分配时组里所标的面积不符，且与上诉人相同情况的村民董瑞财取得了层高补偿款。经查，上诉人的铺面系依村民代表会议决定的分配方案抓阄确定取得，该方案仅对铺面的价格进行了明确，对铺面的面积不符和层高不够的问题并未涉及，目前出现面积不符和层高不够问题者并非上诉人一户，故被上诉人是否给予上诉人面积和层高补偿款以及给予多少补偿款，系被上诉人村民自
正文（节选）
甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）武中民终字第656号上诉人（原审原告）吴万成。被上诉人（原审被告）凉州区金羊镇蔡家庄村第二村民小组。负责人苏金全，该组组长。上诉人吴万成因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第1921号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人吴万成、被上诉人凉州区金羊镇蔡家庄村第二村……