（2015）菏执异字第60号

仲裁应当在双方当事人自愿的基础上进行，仲裁协议是当事人双方一致达成的授予仲裁庭审理案件的依据，是仲裁的基础。基于本案，对申请执行人华通机电公司在申请仲裁时提供的附有仲裁条款的涉案股权转让协议书及两份补充协议复印件，被执行人叶星孟在仲裁程序中否认该涉案股权转让协议及两份补充协议复印件的真实性，对仲裁条款的效力提出异议。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十七条的规定，本院对涉案股权转让协议书及两份补充协议复印件的真实性、合法性及是否成立有效应依法进行审查。第一，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》（1998年5月14日施行，2012年12月31日失效）第五十三条第二款规定：“公安机关向有关单位收集、调取的书面证据材料，必须由提供人签名，并加盖单位印章；公安机关向个人收集、调取的书面证据材料，必须由本人确认无误后签名或者盖章。”因2007年3月26日涉案股权转让协议书复印件没有证据提供人的签名或者盖章，在程序上存有瑕疵，不具有单一的证明效力。结合证据提供人ＸＸ向菏泽市公安局牡丹区分局所作的陈述，ＸＸ称“警官也没有核对，他没要求我出示原件，所以我也没有给他看

仲裁应当在双方当事人自愿的基础上进行，仲裁协议是当事人双方一致达成的授予仲裁庭审理案件的依据，是仲裁的基础。基于本案，对申请执行人华通机电公司在申请仲裁时提供的附有仲裁条款的涉案股权转让协议书及两份补充协议复印件，被执行人叶星孟在仲裁程序中否认该涉案股权转让协议及两份补充协议复印件的真实性，对仲裁条款的效力提出异议。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十七条的规定，本院对涉案股权转让协议书及两份补充协议复印件的真实性、合法性及是否成立有效应依法进行审查。第一，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》（1998年5月14日施行，2012年12月31日失效）第五十三条

山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏执异字第60号异议人（被执行人）：叶星孟。委托代理人：刘同进，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。委托代理人：黄仰余，浙江人民联合律师事务所律师。申请执行人：华通机电集团有限公司。法定代表人：李成文，该公司董事长。委托代理人：张雅维，山东邦治律师事务所律师。委托代理人：于君，北京市圣大律师事务所律师。异议人叶星孟与申请执行人华通机电集团有限公司……