离婚纠纷 （2014）鹰民一终字第270号

原告诉请离婚，是否准予离婚，应当以原、被告夫妻感情是否彻底破裂为依据。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，双方又未注重沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远以致出现裂痕，现原告坚决要求离婚，经调解，原、被告双方已无和好可能，其夫妻感情确已破裂，对其离婚请求予以准许。原、被告双方所生女儿彭某乙随被告彭某甲生活，不改变生活环境更有利于其健康成长，应由被告彭某甲抚养为宜，由原告杨某承担一定数额的抚养费，根据子女情况、当地生活水平等因素，酌定子女抚养费为20000元。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，判决如下：一、准予原告杨某与被告彭某甲离婚。二、原告杨某与被告彭某甲共同生育的女儿彭家琪某甲，由原告杨某一次性支付女抚养费20000元，子女成年后随父随母由其自己选择。三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告杨某承担。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人于××××年××月××日共同生育了一个女儿彭某乙，现年三周岁，女儿自出生之日起至今一直是由上诉人抚养，原审法院判决彭某乙归上诉人抚养上诉人没有意见，但原审法院判决被上诉人给付上诉人子女抚养费20000元太少，根据

原告诉请离婚，是否准予离婚，应当以原、被告夫妻感情是否彻底破裂为依据。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，双方又未注重沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远以致出现裂痕，现原告坚决要求离婚，经调解，原、被告双方已无和好可能，其夫妻感情确已破裂，对其离婚请求予以准许。原、被告双方所生女儿彭某乙随被告彭某甲生活，不改变生活环境更有利于其健康成长，应由被告彭某甲抚养为宜，由原告杨某承担一定数额的抚养费，根据子女情况、当地生活水平等因素，酌定子女抚养费为20000元。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，判决如下：一、准予原告杨某与被告彭某甲离婚。二、原告杨某与被告彭某甲共同生育的

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹰民一终字第270号上诉人（原审被告）彭某甲，务工。委托代理人洪谱昌，余江县望成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨某，务工。上诉人彭某甲因离婚一案，不服江西省余江县人民法院（2014）余民初字第281号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人彭某甲及其委托代理人洪谱昌，被上诉人杨某到庭参加诉讼。本案现已……