合同纠纷 （2016）宁01民终531号

原、被告签订的工程施工协议，是原、被告真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告按照合同约定向被告交纳工程押金4万元。现工程施工已结束，被告应予退还。被告抗辩称，原告施工过程中导致被告所辖小区管道破坏，根据合同约定，押金不予退还。但被告未能提供有效的证据予以佐证，同时经法院释明，被告对其提出的管道破损问题不予申请质量鉴定。故被告的抗辩理由不能成立。被告已退还原告押金2万元。故原告主张被告退还下剩押金2万元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：被告宁夏东恒物业服务有限公司于本判决生效后三日内退还原告饶平押金2万元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告宁夏东恒物业服务有限公司负担。宣判后，宁夏东恒物业服务有限公司不服，向本院提起上诉称，一、原审判决事实认定错误，被上诉人辅设的管道至今没有投入使用，原审认定工程施工已结束属认定事实错误。二、原审法院证据举证责任分配错误。三、原审法院程序错误，出具的判决书不具有严谨性，对上诉人的反诉不予受理，并作出了（2013）灵民初字第3261号民事判决书，上诉人要求法院应当出具补正裁定，但至今没有收

原、被告签订的工程施工协议，是原、被告真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告按照合同约定向被告交纳工程押金4万元。现工程施工已结束，被告应予退还。被告抗辩称，原告施工过程中导致被告所辖小区管道破坏，根据合同约定，押金不予退还。但被告未能提供有效的证据予以佐证，同时经法院释明，被告对其提出的管道破损问题不予申请质量鉴定。故被告的抗辩理由不能成立。被告已退还原告押金2万元。故原告主张被告退还下剩押金2万元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：被告宁夏东恒物业服务有限公司于本判决生效后三日内退还原告饶平押金2万元。案件受理费300元，减半收取15

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终531号上诉人（原审被告）宁夏东恒物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人王振东，该公司总经理。委托代理人赵庭，宁夏三略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）饶平，男，1971年7月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。上诉人宁夏东恒物业服务公司因合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）……