（2017）青01执复32号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定：“作为被执行人的公司。财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权、申请执行人申请变更追加原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本院依法追加异议人为被执行人并采取强制措施并无不当，异议人丁继刚、李伟宁的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回丁继刚、李伟宁的异议申请。申请复议人丁继刚、李伟宁称，一、申请复议人已履行出资义务，并无出资不足的情况。执行法院并未查明申请复议人的出资情况，申请复议人在向执行法院提交的异议材料中包含一份西宁三顶电子科技有限公司文件即关于变更公司法定代表人、股东、股东出资额、监事及修改章程的股东会决议，在该份股东会决议当中明确了申请复议人于2016年4月13日补足认缴出资额。由此可见，申请复议人对于增资过程中的出资额已经补足，且申请复议人于2016年6月3日合法完成股权变

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定：“作为被执行人的公司。财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权、申请执行人申请变更追加原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本院依法追加异议人为被执行人并采取强制措施并无不当，异议人丁继刚、李伟宁的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回丁继刚、李伟宁的异议申请。申请复议人丁继刚、李伟宁称，一、申

青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）青01执复32号申请复议人（异议人、第三人）：丁继刚，男，汉族，1971年6月15日出生。申请复议人（异议人、第三人）：李伟宁，男，汉族，1970年9月4日出生。申请执行人：西宁元盛商贸有限公司，组织机构代码71052724-5，住所地：西宁市城北区朝阳东路24号。法定代表人：吴永军，该公司经理。被执行人：西宁三顶电子科技有限公司，组织机构代码……