（2016）京01执复7号

原审法院在执行中采取的通过全国执行网络查控系统、北京法院执行办案系统、北京法院执行联动系统调查牛建水财产，向牛建水所在基层组织和周边群众调查了解牛建水的财产状况或财产线索，对牛建水住处进行搜查，对牛建水进行司法拘留，并将其纳入失信被执行人名单等措施，均未发现牛建水有财产可供执行。在听证中原审法院对上述执行措施进行了审查，未发现牛建水有可供执行的财产或财产线索。对陈国晖所提牛建水曾收取其800000元现金并将相应财产隐匿的情况，原审法院已在执行中对牛建水住处进行了搜查，未发现有隐匿的财产，陈国晖也未就该财产的具体去向提供线索，亦未向原审法院提出符合法律规定，可予以采纳的其他执行措施。已被查封的x房屋为比照经济适用房管理的房屋，尚未办理房屋产权证，无法进行拍卖、变卖，相关部门亦未实际开展回购工作且牛建水明确表示不同意对该房屋进行回购，故该房屋虽尚未被处置，但暂不具备执行条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定：驳回陈国晖的异议。陈国晖不服该裁定，其复议理由为：原审法院终结本次执行程序并未制作裁定书，明显

原审法院在执行中采取的通过全国执行网络查控系统、北京法院执行办案系统、北京法院执行联动系统调查牛建水财产，向牛建水所在基层组织和周边群众调查了解牛建水的财产状况或财产线索，对牛建水住处进行搜查，对牛建水进行司法拘留，并将其纳入失信被执行人名单等措施，均未发现牛建水有财产可供执行。在听证中原审法院对上述执行措施进行了审查，未发现牛建水有可供执行的财产或财产线索。对陈国晖所提牛建水曾收取其800000元现金并将相应财产隐匿的情况，原审法院已在执行中对牛建水住处进行了搜查，未发现有隐匿的财产，陈国晖也未就该财产的具体去向提供线索，亦未向原审法院提出符合法律规定，可予以采纳的其他执行措施。已被查封的x

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京01执复7号申请复议人（原审异议人、原审申请执行人）陈国晖，男，1983年4月8日出生。原审被执行人牛建水，男，1964年4月5日出生。申请复议人陈国晖因不服北京市门头沟区人民法院（2015）门执异字第85号执行裁定书向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审法院在执行陈国晖与牛建水房屋买卖合同纠纷一案［执行依据：（201……