（2014）德刑三初字第22号

被告人索拉违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，明知是毒品而携带进行运输的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控被告人索拉犯运输毒品罪的事实清楚，证据充分，应予确认。被告人索拉供述毒品是涉案的线某叫其帮带的，侦查人员也在其指认下抓获了涉案人员线某，但线某否认让索拉带过毒品，也不知道索拉带毒品的事。现有证据证实二人相互认识，在案发前和案发当天也有过多次通话，但线某辩解通话内容为询问甘蔗款一事，该辩解也与索拉在庭审中的供述一致，在案证据不足以认定线某参与犯罪。被告人索拉是运输毒品行为的实际实施者，其应当对查获的毒品承担主要刑事责任。对于索拉当庭提出毒品是其主动交给执勤人员的辩解，因与本案查获经过及检查笔录不符，本院不予采纳。鉴于索拉归案后直到庭审均能如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。公诉机关提出索拉认罪态度好的意见，本院已经注意。本院为严肃国法，惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据被告人索拉犯罪的事实、性质、情节及对社会的

被告人索拉违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，明知是毒品而携带进行运输的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控被告人索拉犯运输毒品罪的事实清楚，证据充分，应予确认。被告人索拉供述毒品是涉案的线某叫其帮带的，侦查人员也在其指认下抓获了涉案人员线某，但线某否认让索拉带过毒品，也不知道索拉带毒品的事。现有证据证实二人相互认识，在案发前和案发当天也有过多次通话，但线某辩解通话内容为询问甘蔗款一事，该辩解也与索拉在庭审中的供述一致，在案证据不足以认定线某参与犯罪。被告人索拉是运输毒品行

中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）德刑三初字第22号公诉机关德宏州人民检察院。被告人索拉，女，傣族，1970年1月1日出生，国籍不明，小学文化，务农，家住缅甸（身份自报）。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年4月18日被瑞丽市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。德宏州人民检察院以德检刑诉[2014]63号起诉书指控被告人索拉犯运输毒……