民间借贷纠纷 (2019)闽06民申15号
裁判要旨
2002年12月16日,沃尔斯宾公司与陈寿山签订的《禾祥商场B区三层酒店式套间投资合同》,其中第3条约定“本项目由沃尔斯宾公司全权经营管理,自负盈亏,负担一切法律、经济责任,并承担经营的一切费用。但必须于经营期限的每月25日支付陈寿山6900元,作为陈寿山投资(30万元)的每月固定回报。期限由房产开始经营之日起至2018年元月20日止。”鉴于陈寿山未参与案涉酒店共同经营,未按投资比例共同承担投资风险和分享利润,仅获取固定收益,该约定不符合合伙共同经营、共担风险的特征,故陈寿山出资30万元应视为出借款项,沃尔斯宾公司应履行借款合同的还款责任。此外,该投资合同第5条约定:“经营期限内,沃尔斯宾公司拥有本合同租赁物的77%权能,陈寿山拥有本合同租赁物的23%权能。经营期满,沃尔斯宾公司不向陈寿山支付所投入的装修折旧费。”与借贷关系的返还本金义务并不矛盾,因投资合同仅约定沃尔斯宾公司每月向陈寿山支付6900元为“固定回报”,但未明确该款项仅指利息,民间借贷关系的还款方式不仅限于先支付利息,到期一次性偿还本金,也可分期偿还固定金额,每期金额包括本金和利息。在不预设投资合同约定的每月6900元固定
摘要
2002年12月16日,沃尔斯宾公司与陈寿山签订的《禾祥商场B区三层酒店式套间投资合同》,其中第3条约定“本项目由沃尔斯宾公司全权经营管理,自负盈亏,负担一切法律、经济责任,并承担经营的一切费用。但必须于经营期限的每月25日支付陈寿山6900元,作为陈寿山投资(30万元)的每月固定回报。期限由房产开始经营之日起至2018年元月20日止。”鉴于陈寿山未参与案涉酒店共同经营,未按投资比例共同承担投资风险和分享利润,仅获取固定收益,该约定不符合合伙共同经营、共担风险的特征,故陈寿山出资30万元应视为出借款项,沃尔斯宾公司应履行借款合同的还款责任。此外,该投资合同第5条约定:“经营期限内,沃尔斯宾公司
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽06民申15号 再审申请人(一审被告):厦门市沃尔斯宾营销代理有限公司,住所地福建省厦门市思明区禾祥西路487、489号四楼之三十三,统一社会信用代码91350203705461042T。 法定代表人:陈文友,该公司经理。 委托诉讼代理人:陈华河,福建典格律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:朱伟强,福建典格律师事务所执业律师。 被申请人……