民间借贷纠纷 （2017）湘05民终1109号
裁判要旨
原审判决所涉“落款日期为2015年8月4日”的借据系打印件，该借据的来源没有查清，属于“原判决认定基本事实不清的”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2016）湘0521民初3137号民事判决；二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。上诉人湘西自治州东辉房地产开发有限公司预交的二审案件受理费28761元予以退回。审 判 长 刘 勇审 判 员 肖 霞审 判 员 汤松柏二〇一七年九月十三日代理书记员 雷丽明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决所涉“落款日期为2015年8月4日”的借据系打印件，该借据的来源没有查清，属于“原判决认定基本事实不清的”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2016）湘0521民初3137号民事判决；二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。上诉人湘西自治州东辉房地产开发有限公司预交的二审案件受理费28761元予以退回。审 判 长 刘 勇审 判 员 肖 霞审 判 员 汤松柏二〇一七年九月十三日代理书记员 雷丽明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘05民终1109号上诉人（原审被告）：湘西自治州东辉房地产开发有限公司。法定代表人：周成敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓辉，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘田其，男，1976年11月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：周晓丹，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺再兵，男，1974年3月10日……