建设工程施工合同纠纷 （2019）津03民终1045号

本案争议焦点为：1.涉案工程在未完成竣工验收的情况下，发包方能否在本案中主张承包方退还超付工程款问题；2.涉案工程在未完成竣工验收的情况下，承包方能否主张全部的工程价款；3.鉴定机构关于挂件材质的鉴定意见是否应该采信，美华天津分公司及美华公司是否应当按照合同约定对石材挂件返工更换，并承担返工更换期间的损失。泰榕公司与美华天津分公司签订的《幕墙工程协议》及《脚手架租赁、搭建、拆除合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均有法律约束力。由于美华天津分公司属于美华公司依法设立的分支机构，故美华公司与美华天津分公司共享合同权利，共担合同义务。合同签订后，美华天津分公司虽于2017年8月完成约定工程，但北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心对涉案工程的挂件材质进行鉴定后出具的鉴定意见为：1.现场所取9处挂件，铬、镍含量均不符合奥氏体不锈钢304的铬、镍含量要求。2.现场所取9处挂件，3处挂件铬含量符合不锈钢的定义要求；2处挂件铬含量接近不锈钢的定义要求；4处不符合不锈钢的定义要求。美华天津分公司及美华公司虽不认可该鉴定意见，但其未能提供证据支

本案争议焦点为：1.涉案工程在未完成竣工验收的情况下，发包方能否在本案中主张承包方退还超付工程款问题；2.涉案工程在未完成竣工验收的情况下，承包方能否主张全部的工程价款；3.鉴定机构关于挂件材质的鉴定意见是否应该采信，美华天津分公司及美华公司是否应当按照合同约定对石材挂件返工更换，并承担返工更换期间的损失。泰榕公司与美华天津分公司签订的《幕墙工程协议》及《脚手架租赁、搭建、拆除合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均有法律约束力。由于美华天津分公司属于美华公司依法设立的分支机构，故美华公司与美华天津分公司共享合同权利，共担合同义务。合同签订后，

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终1045号上诉人（原审被告、反诉原告）：美华建设有限公司天津分公司，营业场所天津市东丽区华明街华明大道22号6楼601室。主要负责人：徐咏霞，经理。委托诉讼代理人：宋利华，天津博专律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景占，天津博专律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：美华建设有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368……