（2014）娄中民一终字第304号

上诉人李某与被上诉人颜某因性格不合于2010年11月13日在涟源市民政局办理了离婚手续时约定“颜某补偿李某20万元现金，在2010年底前付清”，现被上诉人颜某于2010年10月9日通过其在中国建设银行的账户付给上诉人李某20万元，李某亦认可收到了这笔20万元的款项，但李某主张所收到的20万元是为被上诉人颜某去放高利息或归还其他债务，且事后已还给了被上诉人颜某，然而李某对此没有提出确凿证据予以证实，其依法应承担因举证责任转移所产生的举证不能的不利后果。结合离婚协议约定补偿款的支付时间、该款实际支付的时间、支付数额等情况，原审法院认定被上诉人颜某已支付李某20万元的现金补偿款，并对李某要求颜某支付20万元的诉讼请求不予支持并无不当。上诉人李某的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4300元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长　　童赞辉审判员　　张朝华审判员　　陈友红二〇一四年六月十六日书记员　　黄邵勋附有关法律条文：《中

上诉人李某与被上诉人颜某因性格不合于2010年11月13日在涟源市民政局办理了离婚手续时约定“颜某补偿李某20万元现金，在2010年底前付清”，现被上诉人颜某于2010年10月9日通过其在中国建设银行的账户付给上诉人李某20万元，李某亦认可收到了这笔20万元的款项，但李某主张所收到的20万元是为被上诉人颜某去放高利息或归还其他债务，且事后已还给了被上诉人颜某，然而李某对此没有提出确凿证据予以证实，其依法应承担因举证责任转移所产生的举证不能的不利后果。结合离婚协议约定补偿款的支付时间、该款实际支付的时间、支付数额等情况，原审法院认定被上诉人颜某已支付李某20万元的现金补偿款，并对李某要求颜某支付

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第304号上诉人（原审原告、反诉被告）李某，女，1973年10月17日出生，汉族，居民。委托代理人方继红，湖南星奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）颜某，男，1971年7月10日出生，汉族，居民。委托代理人阳娟秀，湖南振翰律师事务所律师。上诉人李某因变更抚养关系、合同纠纷一案，不服涟源市人民法院（2013）涟民二初字第7……