财产损害赔偿纠纷 (2014)钦民申字第55号
裁判要旨
黄凤英在本案中以李恩情拆除其铁棚造成其损失为由提起侵权之诉,请求判决李恩情赔偿其各项经济损失244500元。经一、二审审理认为,黄凤英的诉求缺乏事实依据,一审判决驳回黄凤英的诉讼请求。黄凤英不服,提出上诉。二审对其上诉理由及请求进行了阐明,作出驳回上诉,维持原判的判决。黄凤英以原审法官没有依法履行释明义务、审理程序违法为由申请再审,理由不成立。综上,黄凤英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回黄凤英的再审申请。审判长 李显钰审判员 米建民审判员 黄其雄二〇一四年八月七日书记员 吴春锦 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
黄凤英在本案中以李恩情拆除其铁棚造成其损失为由提起侵权之诉,请求判决李恩情赔偿其各项经济损失244500元。经一、二审审理认为,黄凤英的诉求缺乏事实依据,一审判决驳回黄凤英的诉讼请求。黄凤英不服,提出上诉。二审对其上诉理由及请求进行了阐明,作出驳回上诉,维持原判的判决。黄凤英以原审法官没有依法履行释明义务、审理程序违法为由申请再审,理由不成立。综上,黄凤英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回黄凤英的再审申请。审判长 李显钰审判员 米建民审判员 黄其雄二〇一四年八月七日书记员 吴春锦 来源
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)钦民申字第55号申请再审人(一审原告、二审上诉人):黄凤英,农民。电话。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李恩情,个体户。一审第三人:钦州市捷尔达汽车运输服务有限公司。住所地:广西罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路***号。法定代表人:梅明宇,经理。申请再审人黄凤英因与被申请人李恩情、一审第三人钦州市捷尔达汽车运输服务有限公司财产损害赔偿纠……