民间借贷纠纷 （2016）豫07民终3973号

本案争议焦点系借款是杨学涛使用还是黄玉强使用。黄玉强向张艳君借款50000元，并出具借条，杨学涛对该借款提供担保。张艳君与黄玉强形成民间借贷合同关系，张艳君与杨学涛形成保证合同关系。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，杨学涛作为张艳君与黄玉强借款保证人，已自动履行了保证义务，杨学涛即取得了向黄玉强进行追偿的权利。黄玉强辩称该借款实际用款为杨学涛，因其未提供相关证据证明，且杨学涛不予认可，故对黄玉强辩称理由不予采信。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应当支持。”因黄玉强未按约定偿还张艳君借款，杨学涛履行保证义务，造成杨学涛经济损失，应由黄玉强承担。故对杨学涛诉求按照年利率6%自起诉之日至本息全部清偿完毕之日止的利息，予以支持。综上所述，杨学涛诉求黄玉强偿付50000元及利息，事实清楚，证据充分，应予以支持一审法院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决：一

本案争议焦点系借款是杨学涛使用还是黄玉强使用。黄玉强向张艳君借款50000元，并出具借条，杨学涛对该借款提供担保。张艳君与黄玉强形成民间借贷合同关系，张艳君与杨学涛形成保证合同关系。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，杨学涛作为张艳君与黄玉强借款保证人，已自动履行了保证义务，杨学涛即取得了向黄玉强进行追偿的权利。黄玉强辩称该借款实际用款为杨学涛，因其未提供相关证据证明，且杨学涛不予认可，故对黄玉强辩称理由不予采信。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3973号上诉人（原审被告）：黄玉强，男，1978年7月14日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审原告）：杨学涛，男，1981年11月1日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审第三人）：张艳君，男，1980年10月12日出生，汉族，住新乡市。以上两个被上诉人共同委托代理人：刘中伟，男，河南伟兴律师事务所律师。以上两个被上诉人共同委托代理……