民间借贷纠纷 （2017）苏04民终2372号

合法的借贷关系受法律保护。吴建新向陆秀珍借款并出具借条，结合汇款凭证，可以证明陆秀珍和吴建新之间借贷关系的成立，且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应予维护。吴磊、吴瑜经该院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。关于借款本息：借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。该案中，借贷双方约定了年利率18%，陆秀珍认可吴建新已支付两年的利息36万元，故其可要求返还借款人民币100万元及自2015年1月6日起至实际给付之日止按年利率18%计算的利息损失。关于吴磊、吴瑜、吴某、陈向红的责任问题：婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，未举债的配偶一方对该债务承担有限连带责任，其责任范围限于夫妻共同财产。陈向红与吴建新系夫妻关系，案涉借款发生于二人的婚姻关系存续期间，故案涉借款属于二人的夫妻共同债务，陈向红应以其与吴建新的夫妻共同财产对案涉借款本息承担清偿责任。吴磊、吴瑜、吴某、陈向红为吴建新遗产的第一顺位继承人，吴磊、吴瑜、吴某、陈向红应当在继

合法的借贷关系受法律保护。吴建新向陆秀珍借款并出具借条，结合汇款凭证，可以证明陆秀珍和吴建新之间借贷关系的成立，且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应予维护。吴磊、吴瑜经该院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。关于借款本息：借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。该案中，借贷双方约定了年利率18%，陆秀珍认可吴建新已支付两年的利息36万元，故其可要求返还借款人民币100万元及自2015年1月6日起至实际给付之日止按年利率18%计算的利息损失。

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2372号上诉人（原审被告）：陆建明，男，1955年6月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：许一一，江苏阳羡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：章新义，男，1968年10月17日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（原审原告）：陆秀珍，女，1953年3月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托代理人：王鑫，江苏金天虹……