（2015）漳民终字第380号

上诉人林阿国于1981年12月30日进入被上诉人漳州市第二运输公司工作，1990年10月被上诉人为上诉人办理了养老保险，1996年上诉人下岗自谋职业，1999年11月23日上诉人因没有缴交社会保险费，被上诉人对上诉人作出解除劳动合同的决定，被上诉人虽没有证据证明向上诉人送达《关于解除七名离岗人员的劳动合同的决定》，但1999年11月23日后，上诉人未给被上诉人提供过任何劳动，被上诉人也未为上诉人发放工资及福利待遇，双方没有管理与被管理的人身隶属关系、未再履行劳动法规定的权利、义务，不符合劳动关系的典型特征，上诉人对该状态也一直未向被上诉人主张相关的权利，且被上诉人企业长期亏损，双方的关系属于长期“两不找”情形，双方的劳动关系事实上已不存在。上诉人上诉提出，原审认定双方劳动关系已解除事实错误等上诉理由，依据不足，本院不予采纳，其上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费人民币5元，二审案件受理费人民币10元，由上诉人林阿国负

上诉人林阿国于1981年12月30日进入被上诉人漳州市第二运输公司工作，1990年10月被上诉人为上诉人办理了养老保险，1996年上诉人下岗自谋职业，1999年11月23日上诉人因没有缴交社会保险费，被上诉人对上诉人作出解除劳动合同的决定，被上诉人虽没有证据证明向上诉人送达《关于解除七名离岗人员的劳动合同的决定》，但1999年11月23日后，上诉人未给被上诉人提供过任何劳动，被上诉人也未为上诉人发放工资及福利待遇，双方没有管理与被管理的人身隶属关系、未再履行劳动法规定的权利、义务，不符合劳动关系的典型特征，上诉人对该状态也一直未向被上诉人主张相关的权利，且被上诉人企业长期亏损，双方的关系属于长

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第380号上诉人（原审原告）林阿国，男，汉族，1957年10月14日出生，住漳州市芗城区。委托代理人蒋瑞冰，福建方圆人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）漳州市第二运输公司，住所地漳州市芗城区胜利西路93号。法定代表人洪志英，经理。委托代理人叶枝林，福建衡评律师事务所律师。委托代理人杨燕雪，福建衡评律师事务所实习律师。上诉人林阿国因与被……