农村土地承包合同纠纷 （2015）黑中民终字第522号

2004年11月12日被上诉人刘生有将诉争3.2公顷土地转让给逄树伟，双方当事人对此均无异议。金山村委会在该《土地转让合同》上加盖了公章，并于2014年3月7日出具证明证实双方转让土地经村委会同意，且该转让合同履行至今。虽然2009年12月29日，逄树伟与上诉人刘春波在山东省胶南市人民法院的主持下，自愿达成调解协议，位于金水村的3.2公顷土地归刘春波承包耕种，刘春波据此取得了诉争3.2公顷土地的承包经营权，但土地承包经营权的转让经发包方村委会同意即可，土地承包经营权变更登记不是土地转让合同的成立要件或必然结果。因逄树伟与刘生有签订的《土地转让合同》中未约定办理土地承包经营权变更登记事项，亦未约定粮食补助款应归逄树伟所有，故现刘春波要求刘生有、金山村委会协助其办理土地承包经营权变更登记，刘生有返还粮食补助款32，180.00元无事实根据和法律依据，本院不予支持。另，刘生有提交的证据已经过庭审质证，原审法院判决未对证据是否采信进行论述，并不影响判决结果，且本案所依据作出判决结果的直接证据系《土地转让合同》。在无充分有效证据支持刘春波诉讼请求的情况下，原审法院判决适用《最高人民法院关于民事诉

2004年11月12日被上诉人刘生有将诉争3.2公顷土地转让给逄树伟，双方当事人对此均无异议。金山村委会在该《土地转让合同》上加盖了公章，并于2014年3月7日出具证明证实双方转让土地经村委会同意，且该转让合同履行至今。虽然2009年12月29日，逄树伟与上诉人刘春波在山东省胶南市人民法院的主持下，自愿达成调解协议，位于金水村的3.2公顷土地归刘春波承包耕种，刘春波据此取得了诉争3.2公顷土地的承包经营权，但土地承包经营权的转让经发包方村委会同意即可，土地承包经营权变更登记不是土地转让合同的成立要件或必然结果。因逄树伟与刘生有签订的《土地转让合同》中未约定办理土地承包经营权变更登记事项，亦未约

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑中民终字第522号上诉人（原审原告）刘春波，女，汉族，农民。委托代理人高学银，黑龙江维安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘生有，男，汉族，农民。委托代理人王保平，五大连池市龙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）五大连池市朝阳乡金山村村民委员会。代表人贾继勇，该村民委员会主任。上诉人刘春波因与被上诉人刘生有、五大连池市朝阳乡金山村……