合同纠纷 （2019）黔2625民初1042号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护，合同双方均应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，被告文化旅游公司向原告北京申安公司发出招标邀请，原告按双方约定向被告文化旅游公司交纳了投标保证金50000元，但原告未中标，按照招标文件的规定，招标人文化旅游公司应当将原告交纳的投标保证金退还给原告，故对原告要求被告文化旅游公司退还投标保证金50000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告请求的资金占用费。 本案中，虽然原、被告没有书面约定逾期付款违约责任，但被告文化旅游公司至今怠于履行付款义务，故原告要求被告文化旅游公司支付其因迟延退还投标保证金所产生的资金占用利息的主张，于法有据，本院予以支持。 对于利息的计算标准和起算时间，因双方没有约定，利息的计算标准可按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算，利息的起算应从涉案工程开标后原告未中标之次日即2017年11月25日起算。 对于原告要求被告名城旅游公司、中金闽能公司承担补充责任的问题。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）＞》第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本
摘要
北京申安投资集团有限公司与镇远文化旅游产业投资开发有限公司、镇远县名城旅游开发经营有限责任公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2625民初1042号 原告：北京申安投资集团有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇工业区榆顺路7号。 统一社会信用代码为91110000755274376A。 法定代表人：庄申安，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石占臣，北京申安投资集团有限公司法务经理。 代理权限为特别授权。 被告：镇远文化旅游产业投资开发有限公司，住所地贵州省镇远县……