生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）甘12民终174号

双方属于同一次厮打，双方损失相互抵折适用法律正确。二、原审法院认定答辩人在未继承父亲遗产的情况下不负有偿还的义务符合法律规定。上诉人认为子女和父母长期生活，谁承担抚养义务父母就会把资产划分到谁的名下的这种说法只是一种表面的认知，并无任何法律依据可寻。上诉人在上诉中也说到龙海功名下没有房产和其它可动资产，答辩人在其父龙海功去世后也没有遗产可继承。一审中答辩人出具了沈湾村村民委员会及望关乡人民政府出具的证明一份，证明答辩人未继承父亲龙海功遗产，而原告也没有任何证据可以证明答辩人继承了其父的遗产。答辩人父亲龙海功过世后答辩人放弃继承遗产，根据《继承法》第三十三条第二款规定：”继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因此，答辩人父亲龙海功生前与上诉人之间的赔偿款与答辩人无关，答辩人无需承担偿还的责任。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判，保护答辩人的合法权益。张某一审诉讼请求：1、要求被告支付原告人身损害赔偿金共计41766元。2、要求被告承担本案诉讼费用。龙某一审反诉请求：1、要求张某赔偿龙某因张某致伤龙海功所造成的各项损失，医药费128000元，交通费1

双方属于同一次厮打，双方损失相互抵折适用法律正确。二、原审法院认定答辩人在未继承父亲遗产的情况下不负有偿还的义务符合法律规定。上诉人认为子女和父母长期生活，谁承担抚养义务父母就会把资产划分到谁的名下的这种说法只是一种表面的认知，并无任何法律依据可寻。上诉人在上诉中也说到龙海功名下没有房产和其它可动资产，答辩人在其父龙海功去世后也没有遗产可继承。一审中答辩人出具了沈湾村村民委员会及望关乡人民政府出具的证明一份，证明答辩人未继承父亲龙海功遗产，而原告也没有任何证据可以证明答辩人继承了其父的遗产。答辩人父亲龙海功过世后答辩人放弃继承遗产，根据《继承法》第三十三条第二款规定：”继承人放弃继承的，对被继

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘12民终174号上诉人（原审原告）:张某，男，1947年10月1日生，汉族，农民，住甘肃省康县。被上诉人（原审被告）：龙某，男，汉族，1973年5月2日生，康县农机局职工，住甘肃省康县。上诉人张某因与被上诉人龙某健康权纠纷一案，不服甘肃省康县人民法院（2015）康民初字第648号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月23日立案后，依法……