（2017）鲁09民终937号

本案焦点为：一审法院(2014)肥民初字第3474号民事判决书是否存在错误，是否损害了原告的合法权益。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，生效的判决、裁定、调解书内容的错误损害了第三人的民事权益，即指生效的判决、裁定、调解书内容的错误内容造成了第三人民事权益的损害。作为第三人提起第三人撤销之诉的实体条件，需有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误，是指判决、裁定、调解书中的裁决事项有错误，主要是因为事实认定和法律适用错误导致的实体处理错误，原告赵衍兵作为第三人提起撤销之诉，并未提交证据证实(2014)肥民初字第3474号民事判决书中事实认定和法律适用错误导致的实体处理错误。其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条之规定，被执行人购买第三人的财产，已经支付部分价款并实际占有该财产，但第三人依合同约定保留所有权，申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人书面同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第三人依法解除合同的，人民法院应当准许，已经采取的查封、扣押、冻结措施应当解除，但人民法院可以

本案焦点为：一审法院(2014)肥民初字第3474号民事判决书是否存在错误，是否损害了原告的合法权益。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，生效的判决、裁定、调解书内容的错误损害了第三人的民事权益，即指生效的判决、裁定、调解书内容的错误内容造成了第三人民事权益的损害。作为第三人提起第三人撤销之诉的实体条件，需有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误，是指判决、裁定、调解书中的裁决事项有错误，主要是因为事实认定和法律适用错误导致的实体处理错误，原告赵衍兵作为第三人提起撤销之诉，并未提交证据证实(2014)肥民初字第3474号民事判决书中事实认定和法律适用错误导致的实体

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终937号上诉人（原审原告）：赵衍兵。委托诉讼代理人：张锐，肥城康正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：肥城胜宏置业有限公司。法定代表人：樊湘军，董事长。委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务办经理。原审被告：刘娟娟。委托诉讼代理人：刘吉敢，山东卓知律师事务所律师。上诉人赵衍兵因与被上诉人肥城胜宏置业有限公司及原审被告刘娟娟第三人……