（2013）娄中民一终字第330号

本案交通事故发生后，冷水江市公安局交警大队经过现场勘查，调查取证作出的事故认定书事实清楚，程序合法，原审法院据此作出的责任划分并无不当。被上诉人李玥琪的户籍为城镇，在此次交通事故中构成伤残，相关医疗机构也出具了加强营养的意见，故原审按城镇标准认定其残疾赔偿金并根据医疗机构出具的意见认定相应的营养费亦无不当。在保险合同中虽有关于扣除非医保用药的约定，但因上诉人未提交充分证据证明被上诉人李玥琪的非医保用药的数额，本院对此不予支持。本案被上诉人刘海瑛驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，故本案交通事故发生后保险人应依法在交强险和商业三者险范围内理赔，被上诉人李玥祺因交通事故遭受的损失中的住院伙食补助费1104元和营养费4000元属于并强险医疗费用赔偿限额范围，原审判决将此二项损失列入交强险死亡伤残赔偿限额错误；中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条约定：…负事故主要责任的免赔率为15%…。本案刘海瑛应负事故的主要责任，故原审判决在商业三者险认定本次事故的免赔率为10%错误。同时，原审判决在计算被上诉人刘海瑛与李玥祺应承担的损失数额时亦存在错误，均应予以纠正。即上诉人中国人民

本案交通事故发生后，冷水江市公安局交警大队经过现场勘查，调查取证作出的事故认定书事实清楚，程序合法，原审法院据此作出的责任划分并无不当。被上诉人李玥琪的户籍为城镇，在此次交通事故中构成伤残，相关医疗机构也出具了加强营养的意见，故原审按城镇标准认定其残疾赔偿金并根据医疗机构出具的意见认定相应的营养费亦无不当。在保险合同中虽有关于扣除非医保用药的约定，但因上诉人未提交充分证据证明被上诉人李玥琪的非医保用药的数额，本院对此不予支持。本案被上诉人刘海瑛驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，故本案交通事故发生后保险人应依法在交强险和商业三者险范围内理赔，被上诉人李玥祺因交通事故遭受的损失中的住院伙食补助费

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）娄中民一终字第330号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部，住所地娄底市底星路14号。负责人朱亚洲，该服务部经理。委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李玥祺，女，2002年12月10日出生，汉族，学生。法定代理人杨娟，女，1982年3月8日出生，汉族，居民，系李玥祺之母。委托代理人卿……