行政复议 （2017）吉01行初170号

松原市人民政府作出权属争议处理决定所依据的（1996）前经初字第1850号民事调解书效力处于未明状态，被告省政府据此撤销了松原市人民政府作出的权属争议处理决定并无不当。被告省政府在行政复议决定中未对土地权属进行最终确认，而是责令由松原市人民政府对基础事实重新进行调查核实并重新作出处理决定，故该结论并不因所依据的生效民事裁定被撤销导致认定事实、适用法律错误。被告省政府作出的行政复议决定并未侵犯原告的合法权益。根据被告省政府的行政复议决定，由松原市人民政府在人民法院对（1996）前经初字第1850号民事调解书是否生效作出生效裁判文书后，再作出相应处理决定亦符合效率与公平原则。综上，原告经营公司要求撤销被告省政府作出的吉政复地决字[2017]15号行政复议决定的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告前郭县乡企物资经营公司的诉讼请求。 案件受理费50元由前郭县乡企物资经营公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审　判　长　　姜　楠 审　判　员　　厉　

松原市人民政府作出权属争议处理决定所依据的（1996）前经初字第1850号民事调解书效力处于未明状态，被告省政府据此撤销了松原市人民政府作出的权属争议处理决定并无不当。被告省政府在行政复议决定中未对土地权属进行最终确认，而是责令由松原市人民政府对基础事实重新进行调查核实并重新作出处理决定，故该结论并不因所依据的生效民事裁定被撤销导致认定事实、适用法律错误。被告省政府作出的行政复议决定并未侵犯原告的合法权益。根据被告省政府的行政复议决定，由松原市人民政府在人民法院对（1996）前经初字第1850号民事调解书是否生效作出生效裁判文书后，再作出相应处理决定亦符合效率与公平原则。综上，原告经营公司要求

吉林省长春市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）吉01行初170号 原告前郭县乡企物资经营公司，住所地松原市铁西街单家村。 法定代表人张忠昌，经理。 被告吉林省人民政府，住所地长春市新发路329号。 法定代表人景俊海，省长。 委托代理人朱喜来。 委托代理人张朝会。 第三人前郭县乡企物资供销公司，住所地前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇铁西街。 法定代表人张振吉，经理。 委托代理人臧国志。 委托……