民间借贷纠纷 （2019）苏05民再120号

杨帆持秦建与沈建芳出具的借条、抵押借款合同、转账凭证等材料向法院提起民间借贷之诉，但根据杨帆犯诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案刑事判决，秦建、沈建芳在再审复查阶段的陈述，转账凭证、银行资金流水明细等证据均能证实本案并非经济纠纷，杨帆起诉秦建借款本金530000元，杨帆存在以非法占有为目的，故意虚增秦建借贷资金的诈骗等犯罪嫌疑。经本院审判委员会讨论认为，本案不属于人民法院受案范围，应将有关材料移送刑事办案机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:一、撤销本院(2018)苏05民终8275号民事判决及江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初14058号民事判决。二、驳回杨帆的起诉。一审案件受理费10004元，退还给杨帆；二审案件受理费10004元退还给秦建。本裁定为终审裁定。审判长　张　蓓审判员　张俊红审判员　蒋　伟二〇一九年十二月二十七日书记员　孙玮婧 来源：

杨帆持秦建与沈建芳出具的借条、抵押借款合同、转账凭证等材料向法院提起民间借贷之诉，但根据杨帆犯诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案刑事判决，秦建、沈建芳在再审复查阶段的陈述，转账凭证、银行资金流水明细等证据均能证实本案并非经济纠纷，杨帆起诉秦建借款本金530000元，杨帆存在以非法占有为目的，故意虚增秦建借贷资金的诈骗等犯罪嫌疑。经本院审判委员会讨论认为，本案不属于人民法院受案范围，应将有关材料移送刑事办案机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民再120号二审上诉人（一审被告）：秦建，女，1974年7月16日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区，暂住地江苏省昆山市。二审被上诉人（一审原告）：杨帆，男，1991年9月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。原审第三人：沈建芳，女，1962年5月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。二审被上诉人杨帆与二审上诉人秦建、原审第三……