供用热力合同纠纷 （2014）济商终字第14号

山东昊阳公司与济南三发公司之间的供用热力合同关系合法有效，意思真实，应受法律保护。在试供暖期结束后，双方当事人虽未签订正式供用热力合同，但山东昊阳公司履行了主要的供热义务，济南三发公司亦接受，故双方当事人之间的供用热力合同关系成立。在山东昊阳公司履行向济南三发公司的供热义务后，济南三发公司有义务向山东昊阳公司支付剩余取暖费用，济南三发公司至今未履行支付义务，对引起本案纠纷应当承担全部责任。济南三发公司辩称山东昊阳公司供暖达不到室内最低供暖温度，但未提供直接证据证明山东昊阳公司提供的热源未达到双方约定的标准，原审法院对济南三发公司的抗辩不予支持。若济南三发公司因山东昊阳公司供暖不达标而受到实际损失，济南三发公司可另案主张。对山东昊阳公司要求济南三发公司按照每日万分之三支付自2013年3月15日起至济南三发公司全部清偿欠费之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，原审法院认为逾期付款违约金应由当事人约定，本案中双方对逾期付款违约金并未作出明确约定，故对山东昊阳公司主张的逾期付款违约金部分原审法院不予支持。山东昊阳公司请求济南三发公司支付采暖费2408000元，并支付逾期付款违约金的诉讼请求，部分符

山东昊阳公司与济南三发公司之间的供用热力合同关系合法有效，意思真实，应受法律保护。在试供暖期结束后，双方当事人虽未签订正式供用热力合同，但山东昊阳公司履行了主要的供热义务，济南三发公司亦接受，故双方当事人之间的供用热力合同关系成立。在山东昊阳公司履行向济南三发公司的供热义务后，济南三发公司有义务向山东昊阳公司支付剩余取暖费用，济南三发公司至今未履行支付义务，对引起本案纠纷应当承担全部责任。济南三发公司辩称山东昊阳公司供暖达不到室内最低供暖温度，但未提供直接证据证明山东昊阳公司提供的热源未达到双方约定的标准，原审法院对济南三发公司的抗辩不予支持。若济南三发公司因山东昊阳公司供暖不达标而受到实际损

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第14号上诉人（原审被告）济南三发物业管理有限公司，住所地济阳县。法定代表人张家发，总经理。委托代理人郭熠森，山东豪才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东昊阳热力有限公司，住所地济阳县。法定代表人韩奇，总经理。委托代理人姜开钰，山东安纪太律师事务所律师。委托代理人马卫华，女，1973年7月2日出生，汉族，住山东省潍坊高新区胜利东街1……