（2015）驻行初字第34号

本案争议的土地原为徐楼村一组集体土地，1990年徐楼村一组与常庄粮所签订征用土地协议，经政府相关部门批准征用，土地性质已变为国有土地，并划拨给常庄粮所作为收购用地使用。后因企业改制和企业重组收购，本案涉及的土地几经变更为飞达公司和裕达公司，并一直使用至今。被告遂平县人民政府依据原国有土地使用证及相关的企业变更批文，为第三人裕达公司颁发被诉国有土地使用证，颁证事实清楚。原告徐楼村一组认为土地征收行为无效，但未提供相关的证据证实，且涉及土地征收行为，不属于本案审理范围。原告徐楼村一组要求撤销被告遂平县人民政府为第三人裕达公司颁发的国有土地使用证，诉讼请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告徐楼村一组的诉讼请求。诉讼费50元，由原告徐楼村一组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　秦永奇审判员　　王　荣审判员　　于发安二〇一五年八月二十日书记员　　张雅岚李莉 来源：百度

本案争议的土地原为徐楼村一组集体土地，1990年徐楼村一组与常庄粮所签订征用土地协议，经政府相关部门批准征用，土地性质已变为国有土地，并划拨给常庄粮所作为收购用地使用。后因企业改制和企业重组收购，本案涉及的土地几经变更为飞达公司和裕达公司，并一直使用至今。被告遂平县人民政府依据原国有土地使用证及相关的企业变更批文，为第三人裕达公司颁发被诉国有土地使用证，颁证事实清楚。原告徐楼村一组认为土地征收行为无效，但未提供相关的证据证实，且涉及土地征收行为，不属于本案审理范围。原告徐楼村一组要求撤销被告遂平县人民政府为第三人裕达公司颁发的国有土地使用证，诉讼请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）驻行初字第34号原告遂平县常庄镇徐楼村一组。负责人唐四俊，组长。代表人唐牛，男，汉族，1987年12月22日出生，农民，住遂平县。代表人唐春，男，汉族，1964年2月10日出生，农民，住遂平县。代表人唐粪堆，男，汉族，1958年12月3日出生，农民，住遂平县。代表人唐学更，男，汉族，1974年10月25日出生，农民，住遂平县。代表人唐念奎，男……