赡养费纠纷 （2016）晋11民终826号

被上诉人每月退休工资1800元，且有××，但未考虑上诉人史某每月80元的养老金、80元的独生子女费和70元的低保金，现上诉人史某再无亲人，常年有病，无人照料，欠众亲戚5万余元，故请求被上诉人余某每月支付600元及返还解除收养关系前的相关费用35920元。被上诉人余某辩称，对于上诉人史某生活所需，她会及时购置，但让其每月支付费用，其无能力承担。上诉人史某称向亲戚借款的事，不予认可。上诉人史某向一审法院起诉请求：1、被上诉人余某补偿上诉人史某生活费25920元及教育费35920元；2、被上诉人余某一次性给付原告赡养费90000元。一审法院认定事实：原告史某系被告余某的亲姑姑。1965年,被告余某出生。次年，原告史某收养了被告余某，将其抚养成人。1986年，被告余某接替了养父在中阳县金罗铁厂的工作，后中阳县金罗铁厂倒闭，被告想办法将工作调到中阳县建材厂。1987年，被告余某结婚。1990年，被告丈夫去世。后被告回到了朱家店村与原告同村而居，对原告亦给予了生活上的照顾。在这期间，双方曾发生争执，并经过中阳县金罗派出所调解处理。2015年，原告史某向中阳县人民法院提起诉讼，要求解除与被告的收养关

被上诉人每月退休工资1800元，且有××，但未考虑上诉人史某每月80元的养老金、80元的独生子女费和70元的低保金，现上诉人史某再无亲人，常年有病，无人照料，欠众亲戚5万余元，故请求被上诉人余某每月支付600元及返还解除收养关系前的相关费用35920元。被上诉人余某辩称，对于上诉人史某生活所需，她会及时购置，但让其每月支付费用，其无能力承担。上诉人史某称向亲戚借款的事，不予认可。上诉人史某向一审法院起诉请求：1、被上诉人余某补偿上诉人史某生活费25920元及教育费35920元；2、被上诉人余某一次性给付原告赡养费90000元。一审法院认定事实：原告史某系被告余某的亲姑姑。1965年,被告余某出

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋11民终826号上诉人（原审原告）史某。被上诉人（原审被告）余某（又名于映珍）。上诉人史某因与被上诉人余某赡养费纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2015）中民初字第476民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭，因本案事实清楚，法律关系明确，经阅卷、调查、询问当事人审理了本案，现已审理终结。上诉人史某上诉请……