委托合同纠纷 （2021）辽01民终1489号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，本案中被上诉人提出不清楚是否是其本人签字，如果其否认是其签字，应该对自己的主张负责举证，否则法院在没有查清借条的真实性的情况下就做成不利于上诉人的判决，严重有违法律规定。综上，二审法院应该查清本案事实，维护上诉人的合法权益，请求法院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人姚汝洮辩称：一、姚汝洮与朴圣熙没有任何直接往来，从未接受朴圣熙的任何委托，对朴圣熙没有任何未完成的有效委托。姚汝洮与被朴圣熙并不相熟，甚至并不相识，没有理由向朴圣熙借钱；二、朴圣熙提供22年前的欠条和收据，22年后主张权利。根据《民法典》第一百八十八条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”。姚汝洮出具的欠据和收据至今已超过22年，远远超出法定诉讼时效。并没有提出中断或重新计算诉讼时效的有效证据，故朴圣熙的诉讼已超诉讼时效。综上所述，姚汝洮认为朴圣熙的诉讼请求不

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，本案中被上诉人提出不清楚是否是其本人签字，如果其否认是其签字，应该对自己的主张负责举证，否则法院在没有查清借条的真实性的情况下就做成不利于上诉人的判决，严重有违法律规定。综上，二审法院应该查清本案事实，维护上诉人的合法权益，请求法院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人姚汝洮辩称：一、姚汝洮与朴圣熙没有任何直接往来，从未接受朴圣熙的任何委托，对朴圣熙没有任何未完成的有效委托。姚汝洮与被朴圣熙并不相熟，甚至并

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终1489号上诉人（原审原告）:朴圣熙，男，1956年12月9日出生，朝鲜族，住址：沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：蔺艳丹、李丽梅，系辽宁华建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:姚汝洮，男，1960年6月16日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：杨卉，女，1976年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：田豫……