建设工程施工合同纠纷 （2016）黑12民终643号

第三人张洪雨在与被告陈洪权合伙期间向原告借款8万元用于支付工人工资和支付塔吊租金及拆塔吊费用，应为合伙期间的合伙行为，不能认定为个人行为。虽然被告陈洪权与被告高云春对财务管理的内容有约定，但合伙人的内部约定不能对抗原告，被告陈洪权是领取全部工程款的实际权利人，就应对张洪雨借款8万元的行为承担责任，在原告应给付下余工程款中冲抵。本院对原告要求被告陈洪权给付8万元，并从应给付被告634430.22元工程款中冲抵本息诉讼请求予以支持。原告与被告陈洪权达成的尾工费用协议是双方真实意思表示，本院予以认可。原告就8万元返还问题只要求陈洪权单独承担义务，因陈洪权是权利的享有人，且该请求又不损害高云春、张洪雨利益，本院应予认可。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、第一百零六条和《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定，判决：一、原告诉讼请求第二项学府花园三号、四号楼尾工费用17.5万元由原告自行承担7.5万元，由被告陈洪权给付原告10万元；二、东厢房尾工由原告自行完成工程施工，被告陈洪权给付原告1万元。三、隔气层由原告自行负责维修，被告陈洪权给付原告2万元。以上三项被告陈洪权给付原告

第三人张洪雨在与被告陈洪权合伙期间向原告借款8万元用于支付工人工资和支付塔吊租金及拆塔吊费用，应为合伙期间的合伙行为，不能认定为个人行为。虽然被告陈洪权与被告高云春对财务管理的内容有约定，但合伙人的内部约定不能对抗原告，被告陈洪权是领取全部工程款的实际权利人，就应对张洪雨借款8万元的行为承担责任，在原告应给付下余工程款中冲抵。本院对原告要求被告陈洪权给付8万元，并从应给付被告634430.22元工程款中冲抵本息诉讼请求予以支持。原告与被告陈洪权达成的尾工费用协议是双方真实意思表示，本院予以认可。原告就8万元返还问题只要求陈洪权单独承担义务，因陈洪权是权利的享有人，且该请求又不损害高云春、张洪雨

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑12民终643号上诉人（原审被告）：陈洪权，住海伦市。被上诉人（原审原告）：绥化市环宇房地产开发有限公司。法定代表人：阚志强，职务经理。委托诉讼代理人：赵建光，黑龙江朗清律师事务所律师。原审被告：高云春，住辽宁省大连市沙河口区。原审第三人：张洪雨，住黑龙江省宾县。上诉人陈洪权因与被上诉人绥化市环宇房地产开发有限公司（以下称环宇公司）、原审被……