(2015)烟民四终字第1536号
裁判要旨
杨晓杰从原告处借款600000元及从其他多人骗取多笔款项的事实,已由山东省烟台市中级人民法院(2013)烟刑二初字第20号刑事判决书认定构成诈骗罪,杨晓杰被判处有期徒刑13年。故原告提起的民事诉讼,不符合人民法院民事诉讼的管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,裁定如下:驳回原告杨文文的起诉。上诉人杨文文不服原审裁定,向本院提起上诉称,原审裁定错误。借款人杨晓杰虽构成诈骗罪,但被上诉人的担保行为仍应认定为有效。本案中被上诉人向上诉人收取了担保费用,收取担保费用的保证人较无偿提供担保的保证人应承担更多的义务。保证人不能以自己也是诈骗犯罪的受害人为由要求免责。请求二审法院依法撤销原裁定,指令原审法院继续审理本案。本院认为,虽然借款人杨晓杰因从上诉人及其他多人处骗取多笔款项,被本院(2013)烟刑二初字第20号刑事判决书认定构成诈骗罪,但上诉人起诉被上诉人是基于保证合同,不应以主合同是否受理为前提。原审法院以借款人杨晓杰构成诈骗罪为由,认为上诉人起诉被上诉人不符合人民法院民事诉讼的管辖范围不当,本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
摘要
杨晓杰从原告处借款600000元及从其他多人骗取多笔款项的事实,已由山东省烟台市中级人民法院(2013)烟刑二初字第20号刑事判决书认定构成诈骗罪,杨晓杰被判处有期徒刑13年。故原告提起的民事诉讼,不符合人民法院民事诉讼的管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,裁定如下:驳回原告杨文文的起诉。上诉人杨文文不服原审裁定,向本院提起上诉称,原审裁定错误。借款人杨晓杰虽构成诈骗罪,但被上诉人的担保行为仍应认定为有效。本案中被上诉人向上诉人收取了担保费用,收取担保费用的保证人较无偿提供担保的保证人应承担更多的义务。保证人不能以自己也是诈骗犯罪的受害人为由要求免责。请求
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)烟民四终字第1536号上诉人(原审原告):杨文文,无固定职业。被上诉人(原审被告):赵佩华,烟台市直机关幼儿园退休人员。上诉人杨文文因与被上诉人赵佩华保证合同纠纷一案,不服山东省烟台市芝罘区人民法院(2012)芝民简初字第180号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。原审原告杨文文诉称,2011年9月23日及同年11月5日,杨……