委托合同纠纷 （2014）二中少民终字第09273号

公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案系因医疗行为引起的侵权诉讼，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案中，时×2因病前往北京军区总医院住院治疗，双方形成医疗关系，后时×2死亡。根据鉴定机构出具的鉴定意见，北京军区总医院对患者时×2的诊治过程中存在医疗过错，与该患者的死亡后果之间存在因果关系，其参与度为部分因果关系。原审法院根据本案的实际情况及上述鉴定意见，综合认定北京军区总医院应承担50%的赔偿责任并无不当。时振付等四人上诉认为原审法院确定的北京军区总医院赔偿责任比例过低，应承担80%的赔偿责任，因证据不足，本院不予采信。原审法院根据时振付等四人的诉讼请求，除被扶养人生活费外，其余各项主张依法确定及酌定的赔偿数额及项目是适当的，本院应予维持。除原审法院认定时×1为被扶养人外，时振付、常秀英二人是否应作为时×2生前的被扶养人一节，在原审法院审理中，时振付、常秀英二人所在村委会曾出具相关证明，考虑到二人均已年逾60岁，虽然每月领取60元生活补贴，但不足以维持基本生活，故其二人应作为时×2的

公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案系因医疗行为引起的侵权诉讼，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案中，时×2因病前往北京军区总医院住院治疗，双方形成医疗关系，后时×2死亡。根据鉴定机构出具的鉴定意见，北京军区总医院对患者时×2的诊治过程中存在医疗过错，与该患者的死亡后果之间存在因果关系，其参与度为部分因果关系。原审法院根据本案的实际情况及上述鉴定意见，综合认定北京军区总医院应承担50%的赔偿责任并无不当。时振付等四人上诉认为原审法院确定的北京军区总医院赔偿责任比例过低，应承担80%的赔偿责

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中少民终字第09273号上诉人（原审原告）时振付，男，1952年7月27日出生。上诉人（原审原告）常秀英，女，1950年10月15日出生。上诉人（原审原告）时×1，男，2004年5月3日出生。上诉人兼时×1之法定代理人（原审原告）李×（时×1之母），1978年11月11日出生。上列四上诉人之委托代理人王道彦，北京市炜衡律师事务所律师。上列四上诉……