买卖合同纠纷 （2014）昭中民三终字第167号

债权让与是指不改变债的内容，债权人将其享有的债权转移给第三人享有，债务承担是指债务人将其承担的债务转移给第三人负担。债权让与与债务承担都必须经过债权人同意。本案中，张泽贵、舒仕忠及温树文对在天星花园的工程中温树文共给舒仕忠卖了多少钱的钢筋没有达成一致意见，三方皆没有提交有效证据证明交易总额。张泽贵及温树文称昭阳区法院所判决的400000元的钢筋款非本案中的债务，而舒仕忠称此两笔债务已转移给胡倍志，此两笔债务即昭阳区法院所判决的400000元，结合本院对胡倍志的调查笔录，昭阳区人民法院（2013）昭阳民初字第1000号民事判决书所确认的事实，证人甄琴、胡晓艳的证言及舒仕忠给温连仙的打款回执单，可以确认昭阳区法院所判决的400000元与本案中的债务系同一笔债务，本院对舒仕忠辩称的事实予以采信。此两笔债务中的债权人虽为张泽贵，但所有的交易，从联系到交货到付款，都是温树文与舒仕忠完成的，张泽贵或温连仙从未与舒仕忠直接发生过交易，欠条中的债权人都是温树文指定的，结合三方当事人所述，可以确认在整个钢筋交易过程中，温树文都是张泽贵及温连仙的代理人，故在2013年6月30日，本案中的两笔债务的债权已由

债权让与是指不改变债的内容，债权人将其享有的债权转移给第三人享有，债务承担是指债务人将其承担的债务转移给第三人负担。债权让与与债务承担都必须经过债权人同意。本案中，张泽贵、舒仕忠及温树文对在天星花园的工程中温树文共给舒仕忠卖了多少钱的钢筋没有达成一致意见，三方皆没有提交有效证据证明交易总额。张泽贵及温树文称昭阳区法院所判决的400000元的钢筋款非本案中的债务，而舒仕忠称此两笔债务已转移给胡倍志，此两笔债务即昭阳区法院所判决的400000元，结合本院对胡倍志的调查笔录，昭阳区人民法院（2013）昭阳民初字第1000号民事判决书所确认的事实，证人甄琴、胡晓艳的证言及舒仕忠给温连仙的打款回执单，可

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民三终字第167号上诉人（原审原告）张泽贵，男。被上诉人（原审被告）舒仕忠，男。被上诉人（原审被告）温树文，男。上诉人张泽贵因与被上诉人舒仕忠、温树文买卖合同纠纷一案，不服大关县人民法院（2014）大民初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。一审法院经审理确认的本案事实是：温树文系张泽……