合同诈骗 （2015）石刑终字第120号

上诉人卢斌以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取被害人200万元，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，原判认定其犯合同诈骗罪正确。关于上诉人卢斌及其辩护人认为本案系民事案件，原判认定事实错误、其不构成合同诈骗罪的上诉意见，因卷内书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据相互印证，可以证实上诉人卢斌在明知自己对涉案玄武岩矿没有采矿许可权以及涉案矿产已由原所有权人高某某转让给王某某的事实，仍然虚构其对涉案玄武岩矿拥有绝对的控制权，以需要清场费为由，骗取被害人200万元，用于偿还其所欠债务，致使被害人的欠款无法返还，且在被害人发现被骗要求其退还该款项时，虽然和被害人达成协议，约定了还款时间，但到期后仍然以种种理由拒不退还。上诉人卢斌客观上拒不退还欠款的行为反映出其具有非法占有该笔款项的主观目的，符合合同诈骗罪的特征，故其该上诉理由不能成立。关于上诉人卢斌及其辩护人认为本案原审程序严重违法的上诉理由，虽然辩护人称其在原审曾申请证人出庭作证被合议庭驳回，但从原卷材料以及二审中辩护人的陈述，辩护人在原审并没有依法在庭前向法庭递交申请证人出庭作证的申请，庭审笔录中也没有上诉人或者辩护人申请证人出庭

上诉人卢斌以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取被害人200万元，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，原判认定其犯合同诈骗罪正确。关于上诉人卢斌及其辩护人认为本案系民事案件，原判认定事实错误、其不构成合同诈骗罪的上诉意见，因卷内书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据相互印证，可以证实上诉人卢斌在明知自己对涉案玄武岩矿没有采矿许可权以及涉案矿产已由原所有权人高某某转让给王某某的事实，仍然虚构其对涉案玄武岩矿拥有绝对的控制权，以需要清场费为由，骗取被害人200万元，用于偿还其所欠债务，致使被害人的欠款无法返还，且在被害人发现被骗要求其退还该款项时，虽然和被害人达成协议，约定了还款时间，但到期

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑终字第120号原公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢斌，男，1964年5月18日出生于安徽省淮南市，汉族，硕士文化，原系中国关心下一代工作委员会爱国主义教育基地项目管理中心主任，户籍地为安徽省淮南市，捕前住北京市。2014年7月19日因涉嫌犯合同诈骗罪被平罗县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于……