交通肇事 （2016）川07刑终158-1号

被告人汪某甲违反交通运输安全法规，造成一人死亡，一人轻伤的后果。经交警部门认定，汪某甲负此次事故的全部责任，霍某和许某某无责任，因此汪某甲应当依法承担全部民事赔偿责任。被上诉人在一审中提交的房产证、土地证复印件、收入证明等证据足以证明死者许某某经常居住地和主要收入来源地为城镇，而上诉人没有提交相应证据以支持其上诉理由，故对上诉人所持“死者许某某违法搭乘超标电动车且未配戴头盔，违反相关法律规定，应承担超出交强险责任各分项责任限额30%的民事赔偿责任，一审认定许某某经常居住地、生活地、消费地和主要收入来源地为城镇缺乏依据，导致死亡赔偿金计算过高”的上诉意见均不予以支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条即“刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

被告人汪某甲违反交通运输安全法规，造成一人死亡，一人轻伤的后果。经交警部门认定，汪某甲负此次事故的全部责任，霍某和许某某无责任，因此汪某甲应当依法承担全部民事赔偿责任。被上诉人在一审中提交的房产证、土地证复印件、收入证明等证据足以证明死者许某某经常居住地和主要收入来源地为城镇，而上诉人没有提交相应证据以支持其上诉理由，故对上诉人所持“死者许某某违法搭乘超标电动车且未配戴头盔，违反相关法律规定，应承担超出交强险责任各分项责任限额30%的民事赔偿责任，一审认定许某某经常居住地、生活地、消费地和主要收入来源地为城镇缺乏依据，导致死亡赔偿金计算过高”的上诉意见均不予以支持。原判认定事实清楚，适用法律正

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）川07刑终158-1号上诉人（原审被告人）汪某甲，女，生于1987年7月13日，汉族，中专文化，绵阳市游仙区人，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年6月2日被绵阳市公安局取保候审,经游仙区人民法院决定，于2016年3月22日被执行逮捕，现已释放。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）汪某乙，男，生于1965年3月5日，汉族，中专文化，……