（2015）许刑终字第202号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）赵荣花利用邪教组织破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，关于上诉人赵荣花上诉称法轮功不是邪教组织，其不构成利用邪教组织破坏法律实施罪的理由与查明的事实和法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋家康代理审判员 张 靖代理审判员 张利耸二〇一五年十月十三日书 记 员 冉红友
摘要
上诉人（原审被告人）赵荣花利用邪教组织破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，关于上诉人赵荣花上诉称法轮功不是邪教组织，其不构成利用邪教组织破坏法律实施罪的理由与查明的事实和法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋家康代理审判员 张 靖代理审判员 张利耸二〇一五年十月十三日书 记 员 冉红友
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）许刑终字第202号原公诉机关河南省襄城县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵荣花，女，1960年6月2日出生，汉族。因练习法轮功并散发法轮功宣传资料于2002年9月16日被平顶山市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。2014年3月28日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施被襄城县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控……