买卖合同纠纷 （2019）豫07民终3015号

韩建设向地隆公司支付140000元购买花生捡拾机一台，双方形成买卖合同关系。韩建设在使用该收获机作业过程中，出现故障不能完成作业要求，经地隆公司进行维修后该收获机仍不能正常作业，合同目的无法实现，现该机器返厂后，韩建设要求解除与地隆公司之间的买卖合同，为证明其主张，韩建设提交了照片、录音及相关视频等证据，申请证人出庭作证，证明案涉花生捡拾机存在质量问题及无法使用的情况，地隆公司对以上证据虽有异议，但其未充分举证以反驳韩建设的主张，综合案件事实，一审法院对该捡拾机存在质量问题，经地隆公司维修仍无法正常使用的事实予以采信。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。该案中韩建设与地隆公司的买卖合同解除后，地隆公司应将其收取的收获机款返还给韩建设，故韩建设要求地隆公司返还花生捡拾机款140000元，符合法律规定，一审法院予以支持。关于利息，双方未约定违约金及利息，故韩建设要求地隆公司支付利息的诉讼请求无事实及法律依据，一审法院不予支持。韩建设要求地隆公司赔偿损失10

韩建设向地隆公司支付140000元购买花生捡拾机一台，双方形成买卖合同关系。韩建设在使用该收获机作业过程中，出现故障不能完成作业要求，经地隆公司进行维修后该收获机仍不能正常作业，合同目的无法实现，现该机器返厂后，韩建设要求解除与地隆公司之间的买卖合同，为证明其主张，韩建设提交了照片、录音及相关视频等证据，申请证人出庭作证，证明案涉花生捡拾机存在质量问题及无法使用的情况，地隆公司对以上证据虽有异议，但其未充分举证以反驳韩建设的主张，综合案件事实，一审法院对该捡拾机存在质量问题，经地隆公司维修仍无法正常使用的事实予以采信。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3015号上诉人（原审被告）：新乡地隆药业机械有限公司，住所地：延津县榆东产业聚集区北区南环路西段。法定代表人：朱容辉，任总经理职务。委托诉讼代理人：王孟祥、刘庆德，河南牧野律师事务所律师。（特别授权）被上诉人（原审原告）：韩建设，男，汉族，1977年6月3日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王娟娟、牛广漪（实习），河南豫信律师事务……