加工合同纠纷 （2021）辽11民终180号

我方油泥解冻后并未及时进行检测，视为对油泥质量认可，未免太过牵强。因此，对油泥数量以及质量的确认是本案的关键。二、原审法院仅凭一纸对账单和一通通话录音，就确定上诉人欠被上诉人24万多元，明显认定事实不清，证据不足。被上诉人提供的《与车间2李卫协议》，实质是被上诉人完成工作量的对账单。该对账单仅有上诉人一方出纳员李晨菲的签字，没有完成对账程序。根据上诉人对账的多年习惯，该份对账单应当有上诉人生产部门以及法定代表人签字并加盖公司印章，才能最终完成对账。原审法院认定李卫与程总的通话录音是对对账单的追认，这种认定是没有事实和法律依据的。上诉人不否认欠被上诉人加工费，但欠多少取决于油泥的价值，因双方认可用油泥抵账。原一审开庭前，上诉人多次请求法院以鉴定方式确认油泥质量，或者以双方都认可的方式加以确认。但一审法院未准许，仅凭法官的个人主观判断作出判决，即不客观亦不科学，请二审法院依法确认油泥的数量及质量。综上，一审法院在没有查清被上诉人交付的油泥是否已经达标的情况，视为我方认可，属于认定事实不清，如果被上诉人交付油泥重量、质量不符合《与车间2李卫协议》约定，我方拒付尾款是维护自身合法权益。故请求二

我方油泥解冻后并未及时进行检测，视为对油泥质量认可，未免太过牵强。因此，对油泥数量以及质量的确认是本案的关键。二、原审法院仅凭一纸对账单和一通通话录音，就确定上诉人欠被上诉人24万多元，明显认定事实不清，证据不足。被上诉人提供的《与车间2李卫协议》，实质是被上诉人完成工作量的对账单。该对账单仅有上诉人一方出纳员李晨菲的签字，没有完成对账程序。根据上诉人对账的多年习惯，该份对账单应当有上诉人生产部门以及法定代表人签字并加盖公司印章，才能最终完成对账。原审法院认定李卫与程总的通话录音是对对账单的追认，这种认定是没有事实和法律依据的。上诉人不否认欠被上诉人加工费，但欠多少取决于油泥的价值，因双方认可

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终180号 上诉人（原审被告）：盘锦弘康科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴业街30号高新技术产业开发区科技孵化器5层509室。 法定代表人：程义龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：文菲、孙秀华，辽宁辽河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盘锦卫宇合锦轩机械加工有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业街33号天龙五金机电汽配……