建设工程施工合同纠纷 （2019）晋10民终1748号

原告刘国明从被告崔晓建处承包道路硬化工程，工程完工后双方进行了结算。2013年1月7日被告给原告出具欠条，能够证明被告欠原告工程款19200元的事实，原告要求被告偿还欠款应予支持。被告辩称其已将该笔欠款支付给了原告，但未提供证据予以证明，依法应承担不利的法律后果。原告请求被告支付欠款损失，被告崔晓建在出具欠条时已具有还款义务，但长期未履行，应承担违约责任，原告请求被告支付因拖欠工程款造成的损失，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决：被告崔晓建于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国明欠款19200元及利息（自2013年1月7日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告崔晓建负担。本院经审理查明，原审查明事实属实

原告刘国明从被告崔晓建处承包道路硬化工程，工程完工后双方进行了结算。2013年1月7日被告给原告出具欠条，能够证明被告欠原告工程款19200元的事实，原告要求被告偿还欠款应予支持。被告辩称其已将该笔欠款支付给了原告，但未提供证据予以证明，依法应承担不利的法律后果。原告请求被告支付欠款损失，被告崔晓建在出具欠条时已具有还款义务，但长期未履行，应承担违约责任，原告请求被告支付因拖欠工程款造成的损失，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1748号上诉人（原审被告）：崔晓建，男，1981年7月27日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：许海秀，女，1981年8月10日出生，住临汾市。系崔晓建妻子。被上诉人（原审原告）：刘国明，男，1970年5月17日出生，汉族，古县人，现住古县。上诉人崔晓建因与被上诉人刘国明建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省古县人民法院（2019）……