民间借贷纠纷 (2015)宁商终字第634号

案号
(2015)宁商终字第634号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-06-15

裁判要旨

合法的民间借贷关系受法律保护。机械公司与其员工周永全之间的借贷关系系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。机械公司在实际出借借款8万元后,周永全应按照双方约定每年偿还1万元。虽还款计划约定自周永全工资中扣除,而周永全自2009年6月即已离职,但双方的债权债务关系并非以周永全的职工身份为前提,故在周永全离职后,其在机械公司处无相应工资予以扣除时,其仍应按约每年偿还1万元,故对周永全关于其离职后还款计划应不再执行的抗辩意见,原审法院不予采纳。根据法律规定,当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,但当事人主张抵销的,应当通知对方,通知自到达对方时生效。本案中,机械公司虽主张其将周永全在机械公司处的经济补偿金逐年抵销周永全的欠款,但并未提交证据证明其已及时通知周永全,即使2013年12月3日,机械公司以邮件形式向周永全催要欠款,也并未明确告知债务抵销事宜,故机械公司无权主张已将周永全的经济补偿金35360元用于逐年抵销欠款。根据周永全出具的还款计划及双方履行过程中的约定,周永全应自2008年至2015年每年8月12日前还款

摘要

合法的民间借贷关系受法律保护。机械公司与其员工周永全之间的借贷关系系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。机械公司在实际出借借款8万元后,周永全应按照双方约定每年偿还1万元。虽还款计划约定自周永全工资中扣除,而周永全自2009年6月即已离职,但双方的债权债务关系并非以周永全的职工身份为前提,故在周永全离职后,其在机械公司处无相应工资予以扣除时,其仍应按约每年偿还1万元,故对周永全关于其离职后还款计划应不再执行的抗辩意见,原审法院不予采纳。根据法律规定,当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,但当事人主张抵销的,应当通知对方

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第634号上诉人(原审原告)江苏省机械施工有限公司,住所地在南京市玄武区厚载巷23号。法定代表人陈德秀,该公司执行董事。委托代理人朴爱圣,北京大成(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周永全,男,1973年1月5日生。委托代理人方静瑄、徐剑峰,江苏袁胜寒律师事务所律师。上诉人江苏省机械施工有限公司(以下简称机械公司)因与被上诉人周……