盗窃 （2016）闽03刑终473号

上诉人杨考以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币6265元，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。关于上诉人杨考提出原判量刑偏重的上诉意见，经查，原判已经充分考虑了上诉人杨考累犯、认罪等情节，并结合盗窃数额予以综合量刑，其量刑并无不当，故该上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　星审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年九月十二日书　记　员　　黄梅珠附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作

上诉人杨考以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币6265元，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。关于上诉人杨考提出原判量刑偏重的上诉意见，经查，原判已经充分考虑了上诉人杨考累犯、认罪等情节，并结合盗窃数额予以综合量刑，其量刑并无不当，故该上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　星审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年九月十二日书　记　员　　黄梅珠附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终473号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨考，男，1992年4月13日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化，务农，住所地宣威市。因犯盗窃罪于2016年1月19日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑七个月，同年2月22日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押在莆田市第一……