生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏05民终7530号

公民的人身权益受法律保护，侵害公民人身权益造成损害的，应承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，孙太兵驾驶的叉车未上牌、未年检，孙太兵倒车时未查明车后情况，未在确认是否安全后倒车，驾驶过程中未尽到注意义务，对于事故的发生具有过错，应对韩振坤承担赔偿责任。但韩振坤自身对于事故发生也负有一定责任。首先，韩振坤明知孙太兵正驾驶叉车为乙车装货，理应远离叉车行车路线一定范围，保证自身安全，但其事发时的位置在乙车车头侧边，距离车厢及叉车行车范围较近。其次，事发时系2016年11月15日晚上19时左右，仓库门口没有灯光，仅仓库里面有一盏灯，孙太兵驾驶的叉车后方没有灯光，现场光线昏暗，韩振坤在明知光线不足的情况下未远离孙太兵驾驶的叉车一定范围。综上，韩振坤自身未尽到合理的注意义务，一审法院酌定韩振坤自身应承担15%的责任。因韩振坤自2016年11月15日至2017年1月18日实际支出医疗费51255.94元，故孙太兵应负担85%的责任即43567.55元，因孙太兵已经支付韩振坤5000元，故其还应支付韩振坤医疗费38567.55元。综上，一审法院依照《中华人民

公民的人身权益受法律保护，侵害公民人身权益造成损害的，应承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，孙太兵驾驶的叉车未上牌、未年检，孙太兵倒车时未查明车后情况，未在确认是否安全后倒车，驾驶过程中未尽到注意义务，对于事故的发生具有过错，应对韩振坤承担赔偿责任。但韩振坤自身对于事故发生也负有一定责任。首先，韩振坤明知孙太兵正驾驶叉车为乙车装货，理应远离叉车行车路线一定范围，保证自身安全，但其事发时的位置在乙车车头侧边，距离车厢及叉车行车范围较近。其次，事发时系2016年11月15日晚上19时左右，仓库门口没有灯光，仅仓库里面有一盏灯，孙太兵驾驶的叉车后方没有灯

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终7530号上诉人（原审原告）：韩振坤，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：陈兴根，苏州市吴中区长桥法律服务所律师。被上诉人（原审被告）：孙太兵，男，1976年9月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市淮阴区，暂住地江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：杨斌，江苏加的得律师事务所律师。上诉人韩振坤因与被……