借款合同纠纷 （2016）鄂01民辖终126号

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案借款合同约定合同在履行过程中发生的争议向甲方（即思拓公司）所在地人民法院提起诉讼，该约定符合上述法律规定，应为有效。故湖北省武汉市黄陂区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回张金花的管辖权异议正确。李文强未向原审法院提出管辖权异议，且（2015）鄂黄陂盘民初字第00237-2号民事裁定并不涉及李文强的诉讼权利，李文强对该民事裁定不具有上诉的权利。综上，上诉人李文强、张金花要求将本案移送至湖北省襄樊市樊城区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二〇一六年三月十五日书记员（兼）　　何娅

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案借款合同约定合同在履行过程中发生的争议向甲方（即思拓公司）所在地人民法院提起诉讼，该约定符合上述法律规定，应为有效。故湖北省武汉市黄陂区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回张金花的管辖权异议正确。李文强未向原审法院提出管辖权异议，且（2015）鄂黄陂盘民初字第00237-2号民事裁定并不涉及李文强的诉讼权利，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终126号上诉人（原审被告）：李文强。上诉人（原审被告）：张金花。被上诉人（原审原告）：武汉思拓股权投资基金管理有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区佳海都市工业基地A1栋1／4层1号。法定代表人：袁化，该公司董事长。上诉人李文强、张金花因与被上诉人武汉思拓股权投资基金管理有限公司（以下简称思拓公司）借款合同纠纷管辖权异……