民间借贷纠纷 （2016）鲁09民终2273号

2002年3月18日被告向原告借款265600元，未约定利息，按合同法规定，自然人之间的借款，未约定利息的，视为不计息，即自2002年3月18日至2008年3月15日被告无付息义务。被告应自2008年3月16日约定利息时，按月息1.5%支付利息。原告对被告通过张兆仁分别于2003年10月11日和2003年11月2日转交原告10000元和16000元提出异议，认为收款人是张兆仁，与本案无关。原告的异议成立，原审法院予以支持。原告对被告被告分别于2005年6月4日归还23040元；2006年1月23日归还15000元；2007年2月7日归还的27000元提出异议，认为此款是收的公忠光欠原告的钱，且2008年3月16日和2002年3月18日所打欠条金额均为265600元，本金无变化，不应视为归还本案借款，因此原告的异议成立，原审法院不认为是被告归还本案借款。原告对被告于2008年7月14日归还的29000元予以认可，但认为是收的利息，经计算借款本金265600元自2008年3月16日，按月息1.5%计算至2008年7月14日利息应为15455.74元，29000元比实际利息多出13544.2

2002年3月18日被告向原告借款265600元，未约定利息，按合同法规定，自然人之间的借款，未约定利息的，视为不计息，即自2002年3月18日至2008年3月15日被告无付息义务。被告应自2008年3月16日约定利息时，按月息1.5%支付利息。原告对被告通过张兆仁分别于2003年10月11日和2003年11月2日转交原告10000元和16000元提出异议，认为收款人是张兆仁，与本案无关。原告的异议成立，原审法院予以支持。原告对被告被告分别于2005年6月4日归还23040元；2006年1月23日归还15000元；2007年2月7日归还的27000元提出异议，认为此款是收的公忠光欠原告的钱，且

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终2273号上诉人（原审原告）：张宪军（曾用名张宪君），女，1948年9月6日出生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：朱祥震，山东地一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：公玉珍，女，1973年10月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：赵胜，山东泰诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雨辰，山东泰诚律师事务所实习律师。被上诉人（……