买卖合同纠纷 （2019）陕01民终391号

冯飞向付博出售的车牌号为陕AXXX**福特猛禽fl50轿车，根据庭审查明的事实及双方提供的证据，该车车主为梁某某，且无充分证据证明该车辆为车主委托冯飞出卖，故冯飞对涉案车辆并无处分权。双方之间虽已就车辆买卖达成一致，且付博已将购车款付给冯飞，冯飞也已将车辆交付于付博，但冯飞应当保证该涉案车辆权利上不存在瑕疵，且该车辆在双方交易前已经过抵押登记，在双方买卖当天已被贵州鑫众汇汽车服务有限公司将车辆取回，致使付博无法继续使用该车辆，合同目的无法实现，故付博诉请要求解除合同并返还车款，于法有据，应予支持。关于付博诉请的第三项损失部分，因付博明知自己购买的是二手车，车主并非冯飞，且双方的交易地点并非正规的买卖场所，付博的购车款也低于车辆正常的市场价格，付博对于购买该车可能会产生的风险存在自身的过错，故付博要求赔偿损失的诉请，于法无据，原审法院依法不予支持。对于冯飞反诉要求付博返还涉案车辆的诉请，原审法院认为该车辆系因之前存在权属瑕疵脱离付博控制被开走，该情况的发生并非付博所致，冯飞应对该车辆承担瑕疵担保责任。因此，冯飞要求付博返还车辆的诉请，原审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法

冯飞向付博出售的车牌号为陕AXXX**福特猛禽fl50轿车，根据庭审查明的事实及双方提供的证据，该车车主为梁某某，且无充分证据证明该车辆为车主委托冯飞出卖，故冯飞对涉案车辆并无处分权。双方之间虽已就车辆买卖达成一致，且付博已将购车款付给冯飞，冯飞也已将车辆交付于付博，但冯飞应当保证该涉案车辆权利上不存在瑕疵，且该车辆在双方交易前已经过抵押登记，在双方买卖当天已被贵州鑫众汇汽车服务有限公司将车辆取回，致使付博无法继续使用该车辆，合同目的无法实现，故付博诉请要求解除合同并返还车款，于法有据，应予支持。关于付博诉请的第三项损失部分，因付博明知自己购买的是二手车，车主并非冯飞，且双方的交易地点并非正规

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕01民终391号上诉人（原审被告、反诉原告）冯飞，男，1991年10月20日出生，汉族，住西安市高陵区。委托代理人宣璇，陕西永嘉信律师事务所律师 被上诉人（原审原告、反诉被告）付博，男，1990年7月5日出生，汉族，住广州白云区。委托代理人马睿，北京市盈科（西安）律师……